Konspirationsteoretikerne undersøger intet

Denne gang skal vi se hele to Facebook-opslag. Det første er fra Daniel Edwards, der har postet det den 14. maj 2026:

Daniel Edwards den 14. maj 2026: Flok-imunitet er opnået på rekordtid [26 blandede grine-smileys]

Som man kan se, så vedhæfter Daniel Edwards et skærmbillede fra et andet opslag. Skønt man ikke kan se, hvem der har postet det andet opslag, så er det ret nemt at finde. Ikke mindst fordi både Daniel Edwards og ophavsmanden til det oprindelige opslag, ikke kan stave til »immunitet« og »immune«.

Det oprindelige opslag er slået op af Martin Schou, ligeledes den 14. maj 2026:

Martin Schou den 14. maj 2026: Kameramænd og dækspersonale er åbenbart imune for den nye hamstervirus [kanin og undre sig-emoji] Aaand… Action! [klaptræs-, teatermaske- og klovne-emoji]

Se opslag

Problemet med billedet er, at det er taget ud af kontekst. Billedet stammer fra en spansk øvelse i maj 2025 ved havnen i byen Almeria. Øvelsen drejede sig om ebolasmitte, og havde intet at gøre med hantavirus. Eftersom det var en øvelse, havde kameramanden og personalet på dækket intet at beskytte sig imod.

I kommentarsporet til Daniel Edwards opslag, er der mange, der gør opmærksom på, at billedet stammer fra en øvelse i 2025, men dette er ikke tilfældet på Martin Schous opslag (bortset fra min kommentar).

Billedet rejser nogle store spørgsmål:

Hvorfor har konspirationsteoretikere denne trang til at sprede løgne for at forsvare deres synspunkter?
Hvorfor undersøger de intet?
Hvorfor har de intet begreb om kildekritik?

Mit eneste svar er, at ellers krakelerer deres verdensbillede, og de skal til at forholde sig til den rigtige og ofte komplicerede verden. Så er det nemmere at pakke virkeligheden ind i simple konspirationsteorier, men ofte er konspirationsteorierne mere frygtede blandt konspirationsteoretikerne end virkeligheden selv. Konspirationsteoretikere er i virkeligheden mere bange end almindelige mennesker.

Daniel Edwards opslag er delt 73 gange, mens Martin Schous opslag er delt 107 gange. Desværre ser vi denne tendens ofte, også blandt ikke-konspirationsteoretikere. Man deler blot ukritisk denne misledende information uden at tænke over, om det nu også er rigtigt.

Konspirationsteoretikere betragter sig selv som »vågne«, men det er imponerende, hvor meget de sover.

Kommentér på Facebook-opslaget.

Topfoto: Jon Tyson, Unsplash