Flat eath’eren (FE’eren) og ungjordskreationisten, Teis Lui Nielsen, også kendt som Meme-Nielsen eller King Lui, har lavet nedenstående Facebook-opslag den 7. september 2026. Det er noget man ofte ser blandt FE’ere, og det mere end antyder, at nogen tager dem ved næsen:
Teis Lui Nielsen vedhæfter fire videoer af stjerner. Da stjernerne bare blafrer, så bringer jeg blot et skærmbillede:
Vi kan starte med at fortælle Teis Lui Nielsen, hvad stjernerne er, for bedømt på overskriften, ved han det tilsyneladende ikke. Han har nok heller ikke været i skole den dag.
En stjerne er en kæmpekugle af gas og plasma, der holdes sammen af sin egen tyngdekraft. Den nærmeste stjerne er Solen, der ligger ca. 149.600.000 km væk eller ca. 149,6 millioner km eller 8,33 lysminutter. Den anden nærmeste stjerne er Proxima Centauri, der er 40.174.000.000.000 km væk eller knap 40,17 billioner km eller 4,25 lysår.
Dernæst skriver Teis Lui Nielsen noget om sonoluminescens, der er udsendelsen af korte lyspulser under imploderende gasbobler i en væske, når væsken udsættes for ultralyd. Det har ligesom intet at gøre med noget som helst i forbindelse med stjerner. Hvad der står i Bibelen er jeg ligesom også ligeglad med, da den er skrevet for flere tusind år siden af mennesker, der havde det tilfældes med Teis Lui Nielsen, at de ingen ide havde om, hvad stjerner var. I forbindelse med sonoluminescens kan vi blot konstatere, at den bibelske gud må have en gigantisk ultralydsscanner.
Og så kommer spørgsmålet:
Hvis det hele bare er atmosfæren og kameraet… hvorfor ser stjernerne så sådan ud?
De ser sådan ud, fordi de er totalt ude af fokus, og lyset fra dem går gennem en urolig atmosfære, der giver den blafrende effekt. Anskaf dog et teleskop, der er beregnet til at se stjerner med. Ikke et åndssvagt kamera. Jeg har selv et teleskop, og sådan ser stjernerne fa’me ikke ud. De står knivskarpt.
Opslaget har ikke så mange kommentarer, men der er et par perler:
Signe Magelund mener, at nogle stjerner er Ezekiels hjul. For dem der ikke ved det, så var Ezekiel en bibelsk præst og profet. Han har sågar sin egen bog i Det Gamle Testamente.
Herefter kommer Signe Magelund med en masse bibelske rablerier blandt andet, at stjerner er runde med himmelske “glasruder” sat i. Hun tager imidlertid meget fejl. Stjerner er kæmpekugler af gas og plasma, der holdes sammen af deres egen tyngdekraft. Og de er meget, meget, meget langt væk.
Vi bliver i de infantiles rige:
Hvis Niels-Henrik Hansen med “bogen” mener Bibelen, så er den ikke inddelt i paragraffer. Den er overordnet inddelt i Det Gamle Testamente og Det Nye Testamente. Disse er inddelt i bøger, der hver især er opdelt i kapitler og kapitlerne er opdelt i vers. Det står sløjt til med kristendommen i Danmark, når en ateist som mig, må lære dem helt basale ting om deres bog.
I øvrigt tror jeg ikke, at der står noget i Biblen om blafrende stjerner, der er totalt ude af fokus.
Jeg er helt enig med Preben Nielsen. FE’erne kan ikke blive enige om en fælles model. Jeg har tidligere skrevet, at der findes lige så mange meninger om, hvordan den flade jord ser ud, som der er FE’ere. Dette opslag er egentlig et meget godt eksempel på, at jeg ikke tager helt fejl.
Kommentér på Facebook-opslaget.
Topfoto: Bobby Mc Leod, Unsplash
Seneste indlæg
- Noas ark er fundet … igen!En nissehaderpræst og mange af hans følgere hopper på pseudovidenskab og rene svindleres påstande.
- KroningenEn konspirationsteoretiker stiller et spørgsmål, der kun kræver, at man sætter sig lidt ind i tingene. F.eks. kunne man jo blot google spørgsmålet.
- Tehandleren fra Bornholm: Endnu mere svampekoncentrat i teenTehandleren fra Bornholm er blevet krænket over et opslag, som Troels Lund Poulsen har slået op. Måske fordi tehandleren er konspirationsteoretiker.
- Konspirationsteoretikeren der troede, han var sandhedssøgendeEn konspirationsteoretiker vil hellere kaldes sandhedssøger, faktafortæller, medmenneskebekymret osv., hvad osv. så står for.
- Status over vælgererklæringer – 3. kvartal 2026Jeg har haft til vane at skrive de enkelte konspirationspartiers fremgang eller tilbagegang. Det er der egentlig ingen grund til, så denne gang har jeg fokuseret mere på de enkelte partier.
- Den underlige krammebamse slår atter igenKun 2 timer og 4 minutter efter jeg offentliggjorde et blogindlæg om ham, har en underlig krammebamse svaret.










