Den underlige krammebamse, Peer Brændgaard, som er et bevis på, at man ikke nødvendigvis er intelligent, fordi man har en akademisk baggrund, har fundet et gammelt Facebook-opslag fra den 31. august 2021. Dette gamle opslag har han fundet på Reddit, og selvfølgelig roder han op i det, hvorved han skader sit eget omdømme, og afslører sin holdning til jøder. Det gør han i et Facebook-opslag fra den 20. september 2026:
Peer Brændgaard linker ovenikøbet til et blogindlæg, hvor han skriver om sig selv i tredjeperson.
Lad os lige kigge på Katrine Daugaard Christensens kommentar, der fik hende blokeret:
Sjovt nok, så skrev jeg et Facebook-opslag om “ikke pressemødet”, hvor ingen mødte op, men desværre har jeg ikke gemt det.
Peer Brændgaard har fundet opslaget på Reddit, men hvorfor går han ikke direkte til kilden? Måske ved han ikke, hvordan man benytter filter-knappen?
Hvis han var gået direkte til kilden, så kunne han også læse om nogle af de andre ting, der skader hans omdømme:
Peer Brændgaards knæk starter imidlertid tidligere. I 2013 kom det frem, at han var på Unilevers lønningsliste, men reklamerede ivrigt for Unilevers margarine-produkt, Becel, på DR, DR2, B.T., Ekstra Bladet, Politiken og Søndagsavisen. Dermed havde han ødelagt sin karriere som ernæringsekspert.
Den 29. januar 2019 fandt en enig domsmandsret i Københavns Byret ham skyldig i voldtægt, og idømte ham 14 måneders ubetinget fængsel. Han ankede dommen til landsretten, der den 16. april 2019 frifandt ham.
Dette forløb er ikke et ukendt fænomen inden for konspirationsteorier. Flere konspirationsteoretikere, har været udsat for knæk i deres liv. Et godt eksempel på dette er Mads Palsvig. Han var tilsyneladende en succesfuld investment banker, da han efter eget udsagn blev fyret og blacklistet fra branchen. Måske har man fået fjernet et barn eller har fået en stor skatteregning. Hermed bliver en mistro til alt og alle i “systemet” vakt, og man ser “de onde de” allevegne.
Det er min mistanke, at det netop er det, der er sket med Peer Brændgaard.
I opslaget kalder han Katrine Daugaard Christensens kommentar for “zionistiske honningfælde”. Han skriver videre:
… en jødisk kvinde (tilknyttet Chabad Lubavitch via sin højtrangerende far i den ekstremistiske sekt), der lyver sig krænket.
… en jødisk kvinde som mistænkt og en dansk mand som forurettet. Alle ved jo, at det altid er synd for jøder – også nu, hvor palæstinensiske børn har tvunget jødernes hjemland til at begå folkedrab. Stakkels jøder. Ingen skal komme og beskylde dem for noget!
Jeg ønsker de jødiske zionister til lykke med, at de fik mig ned med nakken via deres gode samarbejde med hovedstrømspressen, Københavns Politi og Københavns Byret. Tak til Københavns Politi for at beskytte en jøde mod den krænkende sandhed. Jeg er jo bare en dansk mand, så jeg har ikke ret til nogen beskyttelse for mine politiske og religiøse holdninger.
Begyndelsen på Peer Brændgaards sidste afsnit starter med:
På trods af dette er jeg ikke blevet antisemit.
Hvad kalder man så ovenstående udsagn, hvis ikke antisemitiske?
Peer Brændgaard påstår nu, at han lider af PTSD (posttraumatisk stressforstyrrelse), og skal begynde behandlingen om en uge.
Peer Brændgaard har fyret så mange løgnehistorier af, at man ikke ved hvad man skal tro. Han har påstået, at han har set en pædofil mand, begrave en pige i en grusgrav, at han har talt med Jesus, at han havde covid-19, skønt han intet fejlede og så finder han på sine egne konspirationsteorier. Lider han virkelig af PTSD, eller påtager han sig bare offerrollen? Min mening er dog klar om en ting. Peer Brændgaard har ødelagt sit eget omdømme. I bedste konspirationsteoretiske stil, vil han ikke påtage sig noget ansvar. Det er altid andres skyld.
Kommentér på Facebook-opslaget.
Topfoto: Jonathan Taylor, Unsplash
Seneste indlæg
- Noas ark er fundet … igen!
En nissehaderpræst og mange af hans følgere hopper på pseudovidenskab og rene svindleres påstande. - Kroningen
En konspirationsteoretiker stiller et spørgsmål, der kun kræver, at man sætter sig lidt ind i tingene. F.eks. kunne man jo blot google spørgsmålet. - Tehandleren fra Bornholm: Endnu mere svampekoncentrat i teen
Tehandleren fra Bornholm er blevet krænket over et opslag, som Troels Lund Poulsen har slået op. Måske fordi tehandleren er konspirationsteoretiker. - Konspirationsteoretikeren der troede, han var sandhedssøgende
En konspirationsteoretiker vil hellere kaldes sandhedssøger, faktafortæller, medmenneskebekymret osv., hvad osv. så står for. - Status over vælgererklæringer – 3. kvartal 2026
Jeg har haft til vane at skrive de enkelte konspirationspartiers fremgang eller tilbagegang. Det er der egentlig ingen grund til, så denne gang har jeg fokuseret mere på de enkelte partier. - Den underlige krammebamse slår atter igen
Kun 2 timer og 4 minutter efter jeg offentliggjorde et blogindlæg om ham, har en underlig krammebamse svaret.