Ubegavet

Manse-drengen, Bamsedyret og videnskabsbenægteren Christian Nørremark har den 28. juli 2026 skrevet et kort opslag på sin Facebook-profil:

Christian Nørremark den 2͏8͏.͏ ͏j͏u͏l͏i͏ ͏2026: Jeg tror altså ikke der er noget at gøre - folk er ganske simpelt for ubegavede.

Se opslag

Det er imponerende, at man skal se den slags opslag fra en person, der ikke blot tror, at Jorden er flad, men også tror på alle andre konspirationsteorier.

Som man næsten kan regne ud, så er kommentarsporet fyldt med folk, der ganske simpelt er for ubegavede. Lad os dog se nogle af dem:

Helle Boisen: Tak. Ville ønske jeg var uvidende og ubegavet. Jo mere man ved - desto værre

Jamen, når Helle Boisen skriver “Jo mere man ved – desto værre”, så vidner det jo om, at hun er uvidende og ubegavet. Hvad er problemet?

Henning Christian Pedersen: Hvis man sår små korn i folk begynder de at tænke anderledes. Men det må ikke gå for stærkt. For det kan mange ikke håndtere. Vi alle har været uvidende engang. Men der var nok bare noget der gjorde at vi begyndte at undersøge tingene.

Henning Christian Pedersen har helt ret. Man begynder at tænke anderledes. De fleste mennesker starter med at tænke, at konspirationsteoretikeren måske er tosset. Efterhånden som de “små korn” begynder at hobe sig op, bliver de fleste mennesker overbeviste om, at konspirationsteoretikeren er tosset.

Siden hvornår, er konspirationsteoretikerne begyndt at undersøge tingene?

Johannes Guldager: Vi er blevet forgiftet med aluminium, statiner og tusind andre giftige stoffer, så vores "kogle" er mere eller mindre forstenet. Det stopper forbindelsen til universel visdom. Og "de" har sidst prøvet med mRNA injektioner, men det ved du jo alt om. Som art er vi super intelligente og vise, men "nogen" har givet os "sovepiller".

Johannes Guldager er et bevis på, at konspirationsteoretikere intet undersøger. Med “kogle” mener han nok koglekirtelen, der også betegnes pinealkirtelen og epifysen. Den regulerer døgnrytmen ved produktion af melanin, hvilket ikke rigtig har noget med “universel visdom” at gøre.

Nogen har i hvert fald givet Johannes Guldager en meget kraftig “sovepille”.

Gyrd Ernstsen: Folk er ikke ubegavede, men de nægter bare at tænke selv.

Gyrd Ernstsen er lige omvendt: Ubegavet og tænker for meget.

Karin Maegaard Nielsen: Eller de er NPC s non playing caracters..... skikkelser uden sjæl producerede af cabalen fir at skabe endnu mere splid, og efter sigende udgør de op til 30% af jordens befolkking....... keep your light ... og lad 5 og 7 være lige. [Smiley og hjerte-emoji]

Karin Maegaard Nielsen benytter et af konspirationsteoretikernes nye favoritudtryk: “NPC’er”, Altså en Non-Player Character i et computerspil, hvor NPC’eren ikke styres af spilleren men af computeren.

Lidt sjovt, da konspirationsteoretikerne bare papegøjer hinanden.

Karin Maegaard Nielsen mener, at NPC’erne er produceret af cabalen (det er nok “de onde de”) for at skabe splid. Det er dog tvivlsomt, om der egentlig kan skabes splid mellem 0,2% konspirationsteoretikere og 99,8% normalt tænkende mennesker.

Der er dog en ting, der undrer mig. Karin Maegaard Nielsen skriver, at NPC’erne udgør 30% af Jordens befolkning. Mener hun dermed, at konspirationsteoretikere udgør 70% af Jordens befolkning? I gamle dage kaldte man konspirationsteoretikere for landsbytosser, og mig bekendt er Jordens befolkning ikke i nærheden af 70% landsbytosser.

Annie Søltoft: Jeg er overbevist om folk er hypnotiseret og nej de er bestemt ikke dumme. Men trist er det ja. - K Jackie Graciella Pedersen svarer Annie Søltoft: Jo forskere mener faktisk den store midtergruppe af Danskere som vi nok også tilhører faktisk bliver dummere, hvorfor ved de ikke rigtigt..

Inden Annie Søltoft begyndte at opføre sig som en høne, så udtalte hun, at hun mente, at folk er hypnotiserede, men bestemt ikke dumme.

Hertil svarer K Jackie Graciella Pedersen, at forskerne mener, at danskerne bliver dummere, men at forskerne ikke ved hvorfor.

Nu betyder “at blive dummere” jo ikke, at man er dum. Desuden er uintelligent nok et bedre udtryk end dum, da dum både kan betyde uvidende og uintelligent. Fordi man er uvidende kan man godt være intelligent, ligesom man godt kan være vidende men uintelligent. Som de fleste konspirationsteoretikere er bevis på, så udelukker det ene ikke det andet.

Forskerne har imidlertid et godt bud på, hvorfor folk bliver mindre intelligente. Vi anvender simpelthen hjernen for lidt. Specielt smartphones har bevirket, at vi har alt ved hånden. Vi behøver f.eks. ikke kunne tabellerne udenad eller kunne subtrahere eller addere, for vi har jo en lommeregner lige ved hånden. Hjernen er lidt som en muskel. Den skal holdes i form.

Chris Kørvel: Har givet op rejser om 2 mdr. - Kirsten Pedersen svarer Chris Kørvel: må jeg spørge, hvor rejsen går hen - Chris Kørvel svarer Kirsten Pedersen: ja selvfølgelig, jeg tager til indonesien sumatra medan, der vælter folk stadig alt hvis staten er for meget

Chris Kørvel skal giftes i Indonesien, og flytter varigt dertil. Vi skylder Chris Kørvel et dybtfølt tak.

Gurli Kris: Tror vi har det med at glemme hvor meget magt MK ULTRA egentligt har. For NOGEN er det bare for meget at den trygge hverdag bliver vendt op og ned så de HOLDER FAST til det sidste.

MKUltra blev stoppet i 1973, så det er 53 år for sent til at Gurli Kris (er det navn, et forsøg på at være morsom?) giver det nogen magt. Desuden vender konspirationsteoretikernes påstande ikke op og ned på den trygge hverdag. Det er der rigelige andre årsager til, end konspirationsteoretikernes flugt fra virkeligheden.

Mona Svenson: hvis man har en nogenlunde iq...behøver man ikke at have det at vide...det kan du jo så tænke over

Mona Svenson har ikke en IQ, der er nogenlunde, så hun må hellere blive testet. Med mindre hun selvfølgelig er bange for at blive skuffet.

Jeg har nu nævnt Mona Svenson så mange gange, at hun har fået sit eget tag. De tidligere blogindlæg bevidner, hvor intelligent hun er.

Konspirationsteoretikere anser sig selv som betydelig klogere og mere begavede end eksperter og normale mennesker. Dette på trods af, at deres forestillinger bygger på evidensløse påstande, og at de intet undersøger. De drager en forhastet konklusion og bevæger sig baglæns for at få bekræftet deres konklusion, hvorefter de cherry picker de ting, der bekræfter dem i konklusionen. Problemet er, at enten bekræfter tingene slet ikke, hvad de tror, eller også gentager de bare påstande, der dokumentationsløst er slynget ud fra en anden konspirationsteoretiker. Der er slet ikke plads til selvstændige og kritiske tanker eller seriøse undersøgelser.

Hvem er det egentlig, der er de ubegavede?

Kommentér på Facebook-opslaget.

Topfoto: Christian Buehner, Unsplash