I går kom nyheden om, at ni børn har fået en erstatning på i alt 3.184.801 kroner. To af børnene var under 12 år, mens syv børn var mellem 12 og 18 år.
Lidelserne børnene får erstatning for er kronisk nældefeber, hjertehinde- og hjertemuskelbetændelse, betændelsestilstand i centralnervesystemet og hjernebetændelse.
Der var 210.095 vaccinerede blandt de 5 til 11-årige, mens der blandt de 12 til 15-årige var 247.225 der blev vaccineret. Tallet for de 16 til 17-årige er ukendt.
Skadetallet for de 5 til 11-årige var altså 0,00095 pct., mens skadetallet for de 12 til 17-årige var på højst 0,0028 pct. Tager vi imidlertid højde for de 16 til 17-årige, og antager, at antallet af vaccinerede kommer over 350.000, så vil skadetallet synke til 0,002 pct., men det er med stor sandsynlighed lavere.
Kilde: DR
Selvom jeg har set opslag om erstatningen blandt mange konspirationsteoretikere, så tager vi udgangspunkt i et opslag fra Annette Narimani, der kalder sig Annette Parmesana, eller noget i den retning, på Facebook:
Ingen, absolut ingen, har nogensinde påstået, at der ikke var bivirkninger ved vaccinen, for der er bivirkninger ved al medicin. Personligt har jeg mange gange linket til Patienterstatningens side om erstatning efter covid-19-vaccinerne. Her kan man også se, at der faktisk er ti børn, der har fået anerkendt skader. Der er altså stadig et barn tilbage. Man har i øvrigt længe kunne se, at der var ti børn, der havde fået anerkendt en skade.
Men er en erstatning på 3.184.801 kroner egentlig meget, når den skal fordeles mellem ni børn?
Lad os da beregne den!
Erstatningen for varige mén beregnes efter erstatningsansvarslovens § 4, stk. 1, og erstatningen for erhvervsevnetab hos børn under 15 beregnes efter erstatningsansvarslovens § 8:
§ 4. Godtgørelse for varigt mén fastsættes til et kapitalbeløb, der beregnes under hensyn til skadens medicinske art og omfang og de forvoldte ulemper i skadelidtes personlige livsførelse. Godtgørelsen udgør ved en méngrad på 100 pct. 573.500 kr. Ved lavere méngrader nedsættes beløbet forholdsmæssigt. I særlige tilfælde kan méngodtgørelsen fastsættes til et højere beløb, dog højst 687.500 kr. Ved en méngrad på under 5 pct. ydes ingen godtgørelse.
§ 8. For en skadelidt, der ved skadens indtræden ikke er fyldt 15 år, fastsættes erstatningen som et kapitalbeløb, der udgør 276.000 kr. ganget med méngraden, jf. § 4, og herefter ganget med 10. Ved en méngrad på under 5 pct. ydes ingen erstatning.
Beløbene efter §§ 4 og 8 reguleres hvert år, og udgør pr. 1. januar 2026 1.103.500 kroner ved en méngrad på 100 pct. og beløbet i § 8 udgør 531.000 kroner.
Vi tager udgangspunkt i en 14-årig, der har fået en méngrad på 15 pct.
Ménerstatning efter § 4:
0,15 x 1.103.500 = 165.525 kroner
Erstatning for erhvervsevnetab efter § 8:
0,15 x 531.000 x 10 = 796.500 kroner
I alt: 962.025 kroner
Vi kan vist godt konkludere, at de fleste af børnenes méngrad er forholdsvis lav, når en méngrad på 15 pct. hos en 14-årig næsten giver en million i erstatning.
Man skal også bemærke, at hvis barnet er under 15 år, så tager man slet ikke hensyn til, om barnet senere kan arbejde fuld tid. Det er først noget man vurderer, hvis barnet er over 15 år.
Børnene er vaccineret mellem 2021 og 2022, og vaccinationen af de 16 til 19-årige startede den 4. juni 2021, vaccination af de 12 til 15-årige startede den 28. juli 2021 og endelig startede vaccinationen af de 5 til 11-årige den 28. november 2021.
Nogle vil derfor spørge, hvorfor skal der gå så mange år?
Forklaringen er, at man afventer stationærtidspunktet. Det vil i princippet sige, det tidspunkt hvor tilstanden hverken bedres eller forværres. Først på dette tidspunkt, kan man afgøre den endelige méngrad. Så længe tilstanden forventes at bedre sig, så får man ingen erstatning, men da jeg var indenfor ulykkesforsikring, så skulle man tage stilling til en erstatning efter en bestemt årrække. Det stod simpelthen i forsikringsbetingelserne. Hvis der ingen bedring er i sigte, men kun en forværring, så udbetalte vi ofte en erstatning midlertidigt, svarende til den aktuelle méngrad. Hvordan dette fungerer hos Patienterstatningen ved jeg ikke, men det endelige stationærtidspunkt kan trække ud i årevis.
Alt i alt overreagerer antivaxxerne og konspirationsteoretikerne. Skønt de fleste raske og sunde børn sagtens kunne klare en gang covid-19, så ville flere blive alvorlig syge, få langvarige symptomer eller sågar dø af covid-19. Det har imidlertid ikke antivaxxernes og konspirationsteoretikernes interesse. De er ensidigt fokuseret på, at ni børn er blevet skadet af vaccinerne. Jeg har sågar set et opslag, hvor forfatteren hævdede, at antivaxxerne fik ret, men det eneste de har fået ret i, er, at de ikke har styr på prioriteringerne. Skønt det er synd for børnene, at de skal leve resten af deres med gener, så er de trods alt ikke mere skadet, end at de fleste kan leve et normalt liv.
Kommentér på Facebook-opslaget.
Topfoto: Mika Baumeister, Unsplash
