King Lui og himmellegemerne

Det anslås, at en orangutangs intelligens svarer til et 3-4-årigt menneskebarn. Faktisk er det derfor en fornærmelse overfor orangutanger, at jeg benytter en sådan i mit topbillede. Vi skal nemlig møde flat eath’eren (FE’eren) og ungjordskreationisten, Teis Lui Nielsen, også kendt som Meme-Nielsen eller King Lui.

Denne gang tager vi hele to af hans AI-tekster, da de ikke er så vanskelige at afvise. Vi starter med det ældste fra den 21. juni 2026, hvor han gudhjælpemig tror, at der burde være en stribe efter Solen:

Teis Lui Nielsen den 21. juni 2026: HVOR ER SPORET BAG SOLEN? De fortæller os, at Solen bevæger sig gennem Mælkevejen med en vanvittig hastighed. Hundredtusindvis af miles i timen. Samtidig lærer vi, at kometer får haler. Asteroider får spor. Stjerneskud efterlader lysstriber. Alt, der bevæger sig hurtigt gennem “rummet”, bliver vist med spor, hale, trykbølge, lys eller bevægelse. Men Solen? Den skulle efter sigende suse gennem galaksen med ekstrem hastighed — og alligevel ser vi ikke ét eneste spor bag den. Ingen hale. Ingen kometlignende bane. Ingen lysstribe. Ingen synlig bevægelsesretning. Ingen observation, der matcher fortællingen. Bare den samme sol, dag efter dag, der bevæger sig hen over vores himmel. Så spørgsmålet er egentlig ret simpelt: Hvis Solen virkelig farer gennem rummet med ekstrem hastighed — hvor er sporet? De kan vise haler på kometer. De kan vise spor efter stjerneskud. De kan tegne baner, spiraler og galakser i skolebøgerne. Men når man spørger efter det synlige spor bag Solen, så bliver der stille. Eller også kommer de med matematik, modeller og lange forklaringer, som almindelige mennesker aldrig selv kan efterprøve. Men øjet ser noget andet. Solen ligner ikke et objekt, der flyver gennem et uendeligt rum. Den ligner et lys, der bevæger sig over os. Det er ikke et dumt spørgsmål. Det er et af de spørgsmål, de helst ikke vil have, vi stiller. For hvis Solen ikke opfører sig, som deres model siger — hvad mere i modellen vakler så? Spørg selv. Kig selv. Tænk selv. Sandheden frygter ikke spørgsmål. Det gør løgnen. @følgere #FladJord #Solen #HvorErSporet #TænkSelv #SpørgSelv #TestSelv #Firmament #JordenErFlad #NASA #IkkeEnKugle #WakeUp #ResearchFlatEarth

Meme hvor der står: NASA OG 'VIDENSKABS'-MILJØET PÅSTÅR, AT SOLEN BEVÆGER SIG GENNEM MÆLKEVEJEN MED EN VANVITTIG HASTIGHED PÅ 483.000 MPH (500.000 MPH). SÅ BURDE VI OBSERVERE ET SPOR BAG SOLEN - MEN DET GØR VI IKKE. [Herefter er der en række billeder, med spor efter forskellige himmellegemer]. SOLEN BEVÆGER SIG IKKE GENNEM RUMMET. DEN BEVÆGER SIG LANGSOMT RUNDT OVER OS INDEN I HIMMILVÆLGNINGENS FASTE KUPEL OVER VORES FLADE JORDPLAN.

Se opslag

Som vi kan se af memet, der også er AI-generet, så ejer Teis Lui Nielsen tilsyneladende ikke en selvstændig tanke. Han angiver at Solen bevæger sig 483.000 mph gennem Mælkevejen. At han angiver en hastighed i miles per hour, tyder på, at han blot har oplysningerne fra amerikanske FE’ere. Solen bevæger sig omkring 800.000 km/t i forhold til mælkevejens centrum, så tallet er i bund og grund korrekt, i hvert fald hvis man antager, at Solen bevæger sig i forhold til Mælkevejens centrum. For videnskabsmænd er det i øvrigt vigtigt, at man angiver, hvad hastigheden er i forhold til (relation til), for Solens hastighed i relation til Solen er 0 km/t, og Solens hastighed i relation til jorden er omkring 39.000.000 km/t. Man skal derfor angive, hvad Solens hastighed er målt i relation til? Det skal Teis Lui Nielsen nok være opmærksom på at huske, hvis han vil lege forsker og videnskabsmand.

For at noget kan danne et spor efter sig, når det bevæger sig i forhold til andre ting, så kræver det, at det bevæger sig gennem noget. Hvad er det lige der er i rummet? Nå ja! Der er et næsten absolut vakuum. Solen bevæger sig altså kun gennem et tomt rum, når den kredser om Mælkevejens centrum. Når asteroider og stjerneskud danner en lysstribe, så er det fordi, at asteroiden og de sandkorn, der kan danne stjerneskud, bevæger sig gennem atmosfæren, hvor de brænder op. Meteorer, der er alle sten og støv, der rammer Jordens atmosfære, kan dog overleve turen gennem atmosfæren, hvorved de bliver til meteoritter. I rummet danner hverken Solen, stjerner, planeter, asteroider, sten, sandkorn eller støv lysstriber eller andre spor på grund af deres hastighed.

Men hvorfor danner kometer så haler i det tomme rum, når ingen andre himmellegemer gør?

Kometer er en blanding af is og støv. Når kometen kommer tættere på Solen, så opvarmes kometen, og isen fordamper. Herved opstår en blanding af støv og gas. Som jeg tidligere har skrevet, så er rummet et næsten absolut vakuum. Kun næsten, da der blandt andet er solvind. Solvinden opstår, fordi Solen udsender ladede partikler i alle retninger, med hastigheder omkring 350 til 750 km/s. Dog omkring 1.000 kn/s ved kraftige solstorme. Solvindens tæthed er ekstrem lille på omkring 3-10 atomer pr. kubikcentimeter i Jordens afstand. Til sammenligning har vand en tæthed på omkring 100.000.000.000.000.000.000.000 (100 trilliarder) atomer pr. kubikcentimeter. Solvinden er imidlertid kraftig nok til, at “blæse” støvet og gassen bagud, så det danner kometens hale. Dermed vender halen også altid væk fra Solen, hvorfor kometen faktisk flyver i næsten samme retning, som halen vender, når kometen bevæger sig væk fra Solen. Kometens hastighed, har altså ingenting at sige i forhold til halens dannelse. Faktisk har kometer to haler. En af støv (støvhale) og en af ioniseret gas (ionhale). Da ionhalen følger Solens magnetfelter, er den lige, mens støvhalen bøjer, da partiklernes omløbstid om Solen aftager, jo længere de er væk fra Solen (Keplers lov). En komets hale kan blive mange millioner kilometer lang. Rekorden er 570 millioner kilometer lang, altså næsten fire gange Jordens afstand til Solen.

Det næste opslag handler om FE’ernes påstand om, at Solen bliver mindre når den går ned. Det er fra den 22.juni 2026, og er igen en AI-generet tekst:

Teis Lui Nielsen den 22. juni 2026: Jeg har nu 2 film en Santorini, og en fra Grækenland hvor solnedgangen viser noget, som folk virkelig burde stoppe op og tænke over. Solen bliver mindre. Den trækker sig væk. Den forsvinder ikke “ned bag en kugle” — den ser ud til at bevæge sig længere væk i perspektivet, mod næste tidszone. Og her kommer spørgsmålet: Hvis vi bor på en kæmpe kugle, hvor solen går ned bag jordens krumning, hvorfor ser den så ud til at skrumpe og fjerne sig? Hvorfor ligner det ikke, at solen bare bliver skåret væk nedefra af en fysisk horisont? Hvorfor ser det mere ud som et lys, der bevæger sig længere og længere væk over en plan flade? Det her er præcis det, mange har sagt i årevis: Solen “går” ikke ned. Den bevæger sig væk fra vores synsfelt. Perspektivet sluger den, ligesom togskinner mødes i det fjerne, selvom de aldrig rører hinanden. Santorini er kendt for nogle af verdens smukkeste solnedgange — men måske viser de også noget, som systemet ikke vil have folk til at tænke for meget over. Så se filmene. Se solen. Se hvordan den bliver mindre. Og spørg dig selv helt ærligt: Er det her virkelig en sol, der forsvinder bag en kugle — eller er det en lokal sol, der trækker sig væk mod næste område? Jeg siger ikke, du skal tro mig. Jeg siger bare: Brug dine egne øjne. For naturen lyver ikke. Det gør modeller, animationer og “trust the science”-præster til gengæld alt for tit. Santorini sunset doesn’t prove the globe. It exposes the illusion. @følgere #FladJord #SantoriniSunset #BrugDineØjne #Perspektiv #LocalSun #JordenErIkkeEnKugle #QuestionEverything

Til sit opslag vedhæfter Teis Lui Nielsen to videoer. Desværre er det ikke muligt, at indlejre den ene, men den anden er sådan set nok:

Se opslag

Der hvor filmen knækker, er, at videoerne ikke anvender solfilter. Hverken det menneskelige øje eller kameralinser kan ubeskyttet opfange selve Solen, da lyset er så kraftigt, at man kun ser Solens stråleglans. Kun ved solnedgang og -opgang kan man direkte se Solen. Enhver der har overværet en solnedgang over havet, ved, at Solen forsvinder i sin helhed under horisonten, hvilket aldrig vil ske på en flad jord. Vi må derfor også gå ud fra, at Teis Lui Nielsen aldrig har set en solnedgang eller -opgang.

Hvis man forsyner kameraet med et solfilter og et passende objektiv, så ser det også ganske anderledes ud:

Foto: Odd Høydalsvik, Bergen, Norge

Her er også et 4 minutter og 16 sekunders timelapse af Solen i løbet af en hel dag:

Bemærk, at Solen slet ikke ændrer størrelse, bortset fra til sidst, hvor højden bliver lidt mindre på grund af lysets refraktion i atmosfæren.

Meget kan man sige om FE’erne, men logik, sund fornuft og viden om simpel matematik og fysik mangler de fuldstændig. Derfor kommer de som regel med dumme udsagn eller dumme spørgsmål. Det er imponerende, at voksne mennesker i 2026 kan tro på, at Jorden er flad. Særligt da det allerede blev bevist omkring 240 f.v.t., at Jorden er rund.

Kommentér på Facebook-opslaget.

Topfoto: Bobby Mc Leod, Unsplash