Det er ikke usædvanligt, at man i konspirationsteoretiske kredse laver opslag om oprør. Det kan være oprør mod Folketinget, regeringen, frimurerne eller kongehuset. Vi skal nu besøge den offentlige ultrakonspirationsteoretiske Facebook-gruppe Kend Din Grundlov. Den 16. juni 2026 har Mike Jensen slået et opslag op, der indirekte opfordrer til at styrte kongehuset:

Se opslag

Mike Jensen mener, at man skal »vise den dyre overførselsindkomst familie«, at konspirationsteoretikerne i gruppen har fået nok. Mike Jensen burde bemærke, at »overførselsindkomstfamilie« er i et ord, men der er jo noget med konspirationsteoretikere og sammensatte ord. Hvem der specifikt er en dyr overførselsindkomstfamilie, står så lidt hen uvisse, for umiddelbart er det jo alle overførselsindkomstfamilier.

Det er en ærlig sag, at man mener, »at de gamle på plejehjemmene får dårlig mad, kommer i bad 1 gang om ugen, danskere står som hjemløse, og psykiatrien sejler samt det danske sundhedsvæsen og meget meget mere.« Det er imidlertid ikke en ærlig sag, at man herefter spørger i gruppen, hvor mange man skal være for at styrte kongehuset. Specielt ikke når ens forespørgsel bygger på, at man overhovedet ikke forstår grundloven, og tror, at kongen bestemmer det hele. Det er så lidt urealistisk, at man i en gruppe med 5.508 medlemmer, hvoraf de fleste vist bare er med på en griner, forespørger, om man skal være 50.000 eller 200.000.

Den seneste meningsmåling om danskernes holdning til kongehuset, der er lavet af Epinion for DR, viser, at 72 procent bakker op om vores monarki. Kun 15 procent ønsker kongehuset afskaffet, mens resten ikke ved. 88 procent er positivt stemt overfor dronning Margrethe, mens 87 procent er positivt stemt overfor kong Frederik, og endelig er 85 positivt stemt overfor dronning Mary. Disse mange mennesker vil Mike Jensen altså skide på, og dermed er hans opslag også dybt, dybt udemokratisk.

I kommentarerne kan vi se, hvor mange der umiddelbart er klar til at styrte kongehuset:

Claus Houlberg, Bo Karlsen, Henrik Gerson Jensen, Karina Hansen, Heidi Pihl og Sigi Tanja Højdal er altså umiddelbart klar. I kommentarerne er der i alt 10 personer, der efter mere eller mindre forberedelse, melder sig klar.

10 personer med høtyve mod en svært bevæbnet styrke fra livgarden. Hvem mon vinder?

Dorthea Madsen ved godt, at flertallet stadig støtter kongehuset. Alligevel mener hun, at man skal styrte kongehuset. Dorthea Madsen er således også dybt, dybt udemokratisk. Desuden er der ikke flere, der vender kongehuset ryggen.

Anouah El Khan mener der skal lægges en grundig plan, og der gerne må skydes, når det sker. Så kan planlæggerne måske skyde hinanden eller hvad? Hvor vil de i øvrigt få skydevåben fra? Så vidt jeg ved, så er ulovlige skydevåben ret dyre at anskaffe. Ligesom disse mennesker aflyser, når det regner, så aflyser de det sikkert også, når de skal gribe til lommerne.

Lis Jensen kommer … hvis muligt, og hun tager sin handicaphjælper med. Jeg er nu ret sikker på, at handicapmedhjælpere ikke kan pålægges at deltage i ulovlige aktiviteter, så Lis Jensen kommer nok ikke.

Anne Birchedahl Elfengård har lavet et opslag, der rent faktisk er realistisk og ikke konspirationsteoretisk. Det kommer der også en sjov tråd ud af, hvor Agathe Dorado virkelig viser, hvor uvidende hun er. Mit gæt er, at Anne Birchedahl Elfengård er blevet blokeret fra gruppen, for man skal generelt ikke tale imod gruppens diktatoriske administrators meninger.

Anja Fischer Bardrum mener, at Søren Pind og Jakob Ellemann-Jensen måtte gå af, fordi de havde gjort opmærksom på, at dronningen var deres chef.

Det er imidlertid ikke tilfældet. Rent juridisk og forfatningsmæssigt, så var dronningen deres chef. Det ligger i grundlovens § 14, der blandt andet siger:

  Kongen udnævner og afskediger statsministeren og de øvrige ministre. Han bestemmer deres antal og forretningernes fordeling imellem dem.

Så vidt jeg ved, så er det chefen, der ansætter og afskediger sine ansatte. Skønt § 14 ikke er brugt siden påskekrisen i 1920, så står den altså stadig i grundloven, og er juridisk gældende.

Søren Pind og Jakob Ellemann-Jensen forlod dybest set politik, fordi de var trætte af politik. I øvrigt var Jakob Ellemann-Jensens bemærkning om, at Mette Frederiksen kun var en mellemleder, ment som en joke. Men vi ved jo, at konspirationsteoretikere sjældent har sans for humor.

Det bringer os videre til den sidste kommentar, der må være en joke. Det er Hjerneskadeforeningen i Vordingborg, der blot sender en hilsen:

Måske mangler foreningen medlemmer!

Vi har efterhånden set det mange, mange gange, at man blandt konspirationsteoretikere kalder til oprør. Indtil videre er det aldrig blevet til noget, og som en i kommentarerne skriver »Danmark er ikke ligefrem verdenskendt for revolutioner«. Enten er det nemlig regnvejr, eller også skal vi snart spise til middag.

Kommentér på Facebook-opslaget.

Topfoto: Pablo, Pexels

• Facebook
• YouTube

Seneste indlæg

• 
  Pas På Pengene!13. juli 2026
• 
  Status over vælgererklæringer – 2. kvartal 202612. juli 2026
• 
  King Lui og tyngdekraften12. juli 2026
• 
  Den Ternede Skjorte bliver til Den Stribede Skjorte11. juli 2026
• 
  Engle med en lille fjer på9. juli 2026
• 
  Manden bag de dårlige overskrifter26. juni 2026