Hans helt egen konspirationsteori

Krammebamsen, Peer Brændgaard, har det jo med selv at finde på konspirationsteorier. Det gør han også i forbindelse med det hantavirusramte krydstogtskib MV Hondius med et blogindlæg og dette opslag den 13. maj 2026:

Peer Brændgaard den 13. maj 2026: Virus-skibet bliver af de fleste betragtet som det sted, hvor det aktuelle udbrudt af hantavirus startede – med massiv, ensrettet pressedækning til følge. Men man kan også betragte skibet som gerningssted og hele operationen som organiseret kriminalitet. I en retfærdig og sandhedssøgende verden ville man efterforske begge muligheder i stedet for at fiksere på én forklaring uden at afdække beviserne for alternative forklaringer. Vi så det samme ske i kølvandet på begivenhederne i USA den 11. september 2001, hvor politikere, myndigheder og medier også hurtigt låste sig fast på én historie. Alene det ekstremt hurtige tempo, hvorved efterforskning når frem til en klokkeklar konklusion, burde give anledning til mistanke om, at der reelt er tale om en helt anden type operation. Både med 9/11 og nu med hantavirus-skibet.
Læs videre:

Se opslag

Kort fortalt, går Peer Brændgaards konspirationsteori ud på, at skibet er et gerningssted for organiseret kriminalitet. Med andre ord, at de afdøde personer, slet ikke er døde af hantavirus, og de smittede slet ikke er smittet med hantavirus. De er derimod ofre for en skummel plan.

Ifølge Peer Brændgaard er grunden til, at hans temmelig alternative forklaring ikke bliver undersøgt, at det ville omfatte, at »WHO, nøglepersoner og kollaboratører skal mistænkes som terrororganisation, og det er tabu.« Jeg kunne nu godt forestille mig andre grunde til, at Peer Brændgaards konspirationsteori ikke bliver undersøgt.

Krydstogtskibet var ramt af hantavirusvarianten, andesvirus, der er hjemmehørende i Sydamerika. Smitten kommer fra »long-tailed pygmy rice rat« eller oversat til dansk, den langhalede dværg-risrotte. Da der næppe er langhalede dværg-risrotter ombord på skibet, så må smitten komme fra land.

Den 1. april 2026 afgik krydstogtskibet fra Ushuaia i det sydlige Sydamerika. Forinden havde et ægtepar besøgt en losseplads, der er et populært udflugtsmål for fugleinteresserede, da lossepladsen tiltrækker sjældne patagoniske fuglearter. Det er der, man mener, ægteparret er blevet smittet med andesvirus. Den 6. april 2026 blev manden syg og den 11. april 2026 døde han. Den 27. april 2026 døde hans ægtefælle, en 69-årig kvinde. Det er senere blevet konstateret, at det afdøde ægtepar var smittet med andesvirus.

Krydstogtskibet MV Hondius er således blot et sted, hvor smitten har kunnet sprede sig.

Peer Brændgaard skriver i sit blogindlæg:

Venstre citationstegn  Hvem instruerede Jake Rosmarin i, hvad han skulle sige i den berygtede video?

Den video der er tale om, er denne:

Jake Rosmarin er en professionel rejse-influencer, der er vant til at lave videoer. Det vidner hans Instagram-profil også om.

Hvad i alverden er det, der gør, at Peer Brændgaard tror, at Jake Rosmarin er instrueret i, hvad han skal sige? At Peer Brændgaard selv er dårlig til at lave videoer?

Det er en vild Hercule Poirot-inspireret konspirationsteori Peer Brændgaard har spundet her. Hvorfor fanden i helvede skulle man undersøge den nærmere, når man i det store hele har klarlagt smittevejen og konstateret, at krydstogtskibet var ramt af andesvirus.

TV 2 har lavet en gennemgang af hele forløbet.

Kommentér på Facebook-opslaget.

Topfoto: solitsocial dot com, Unsplash

Seneste indlæg

Del på sociale medier