Den uldne dame, Malue Montclairre, der har hævdet, at Darwins teori blev modbevist af videnskaben for 30 år siden, at vaccinen havde dækket en persons krop med et panser af grafenoxid samt havde skabt en chip i personens hjerne, at det er videnskabeligt bevist med gematria, at guds navn er skrevet i vores DNA, og at coronavirus er computerkode, der er skabt gennem gain-of-function i et biologisk laboratorium, kvajer sig på ny i et Facebook-opslag fra den 17. april 2026:
Nu er der bare det ved det, at den matte glødepære blev forbudt i EU den 1. september 2009, mens alle glødepærer over 15W blev forbudt i EU den 1. september 2012. Dog måtte forretninger der havde et lager af glødepærer, godt sælge dem efter de nævnte datoer.
Det er vist ikke EU, der er på coke, men snarere Malue Montclairre der er på hash. Hun er i hvert fald håbløs bagefter.
Malue Montclairre skriver:
LED-belysning forstyrrer vores biologiske ur og øger dermed risikoen for søvnproblemer som øger risici for fysiske og psykiske lidelser.
Dette er et reelt problem, men problemet stammer fra vores skærmbrug, altså brug af mobiltelefoner, computere og TV. Med mindre man stirrer direkte ind i en LED-pære (og hvem fanden gør det), så udgør daglig belysning med LED-pærer ingen problemer.
Det viser sig da også, at det slet ikke er LED-pærer, der er problemet, men derimod »løgnehistorien om klimakrisen«. Malue Montclairre skal vist bare finde på undskyldninger for at bringe en gammel konspirationsteori på bane.
Dette giver imidlertid bagslag, for i kommentarerne fokuserer de fleste på LED-lys:
Sanne Vicktoria C Jacobsen er altså EHS-følsom. Nu er der det ved det, at jeg aldrig har hørt om, at LED-pærer skulle udsende andre elektromagnetiske stråler end synligt lys, samt en anelse UV-lys og infrarødt lys. Ligeledes har jeg ikke kunne finde oplysninger, der antyder, at LED-pærer skulle udsende anden stråling. Det lys i UV-området samt det infrarøde-område som LED-pærer udsender, er i øvrigt mindre end det glødepærer udsender. Det tyder på, at Sanne Vicktoria C Jacobsen blot er meget følsom.
Så kommer Kristina Vilhelm på banen, for hendes planter dør af LED-lys, ligesom hendes træer i haven bliver mindre, hvis de udsættes for LED-lys … Nej, nu må de fa’me holde op. Hun er vist den eneste i verden, der står med det problem. Os andre, der har anvendt LED-lys i over 10 år, har sgu aldrig haft problemer.
Kristina Vilhelm har tilsyneladende kandidatgrader i agronomi og biologi, men jeg tror ikke hun er ansat nogen steder. Når man ser hendes profil og ser den næste kommentar, så tror jeg godt man kan regne ud hvorfor:
![Kristina Vilhelm: Godt du tager det op [høj hat-emoji] ja, LED-LYS er farligt - der er mange mennesker, der bliver blændet af det lys og kan ikke køre bil om aftenen- fordi de bliver blændet- det påvirker hele kroppen. Er hved af lave undersøgelse/forskning i det. Uld beskytter kroppen imod LED-LYS. måske er der andre ,der vil være med I den forskning-](https://www-static.detsovendefaar.dk/wp-content/uploads/2026/04/Den-nye-konspirationsteori-3.jpg?media=1767203053)
Kristina Vilhelm har gang i en forskning på området, altså området om LED-lys. Udover, at hun søger partnere til sin forskning på Malue Montclairres profil, så har hun fundet ud af, at uld beskytter mod LED-lys. Det er lys for fanden. Alt tøj beskytter mod lys (med mindre det selvfølgelig er gennemsigtigt). Det behøver man ikke forske i. Man kan blot bruge sin sunde fornuft.
Flere i kommentarsporet nævner dette med at blive blændet af modkørende. Dette er også et reelt problem, men det er ikke direkte relateret til, at lyset er LED-lys. Nyere biler benytter kraftigere lygter baseret på LED- og matrix-teknologi. Udover at disse lygter lyser kraftigere, så benytter de også et mere hvidt og intens lys. Dermed opstår den blændende effekt, som lygterne har for mange, herunder mig selv.
Problemet ligger altså i selve lygtens design, som godt nok benytter LED-lys, men i princippet kunne man udskifte lyset med et mindre hvidt lys, og derved mindske den blændende effekt. Dette giver til gengæld en mindre sikker kørsel, da de nye lygter også giver et bedre udsyn over vejen.
Hertil kommer, at en forkert lygteindstilling også kan bevirke problemer med blænding, hvad enten der er tale om gamle lygter eller nye.
Det ligger så udenfor denne blogs område at gå nærmere ind i denne diskussion, men det har som sådan ikke noget med LED-lys at gøre.
Denne konspirationsteori om LED-lys tror jeg ikke rigtigt på. Vi har i mange år benyttet LED-lys uden problemer. Det handler mere om konspirationsteorien om klimabedraget, og Malue Montclairre benytter bare sin uvidenhed om LED-lys og glødepærer som indgangsvinkel.
Kommentér på Facebook-opslaget.
Topfoto: Ian Talmacs, Unsplash
