Forleden lavede jeg et hurtigt Facebook-opslag om den 37-årige, der blev varetægtsfængslet i byretten for bortførelsen og voldtægtsforsøg af et 7-måneder gammelt spædbarn. Vestre Landsret har stadfæstet varetægtsfængslingen, men finder ikke, at der er særlig bestyrket mistanke om voldtægtsforsøg.
Facebook-opslaget fokuserede på, at den lalleglade, dramaskabende, medieliderlige, offerrollespillende, selvoptagne, dobbeltmoralske, skinhellige, hykleriske, dybt religiøse, kreationistiske, selvretfærdige, uvidende, begrebsforvirrede, højreekstremistiske, konspirationsteoretiske, måske kommende tremmeruskende, subjektive, forudindtagede, uetiske og selverklærede journalist, der slet ingen research laver, Anita Vivian Alexandru, bevidst har overtrådt det navneforbud, der er nedlagt i sagen. Sagen stikker imidlertid langt dybere end som så. Den har nemlig igen skabt splittelse i de konspirationsteoretiske miljøer.
Den 11. marts 2026, kl. 9.43 offentliggør Anita Vivian Alexandru på sin Facebook-side, Vtv4, en optagelse af en samtale, som hun har haft med den 37-åriges forsvarsadvokat, Klaus Petter Ewald. Dette opslag deler hun på en af sine private profiler samme dag kl. 9.51:
Klaus Petter Ewald har tidligere forsvaret den russiske forbindelse, Kent Ivan Nielsen, også kendt som Den Ternede Skjorte (med de skøre knapper) eller Skakbrættet uden brikker at flytte rundt med. Klaus Petter Ewald er generelt kendt for sine konspirationsteoretiske holdninger, og har venskabelige forbindelser til både Anita Vivian Alexandru og Kent Ivan Nielsen. Klaus Petter Ewald har desuden fået flere store bøder for tilsidesættelse af god advokatskik.
Igen den 11. marts 2026, men nu kl. 12.39, offentliggør Anita Vivian Alexandru et opslag på sin Facebook-side, med en optagelse af Klaus Petter Ewald, der har lagt en lydbesked til hende. Under beskeden fortæller Klaus Petter Ewald, at Kent har fortalt ham, at Anita Vivian Alexandru har optaget og offentliggjort samtalen mellem hende og ham. Dette er Klaus Petter Ewald stærkt utilfreds med, kalder det et overgreb på deres venskab, og at han er meget vred. Klaus Petter forlanger derfor samtalen slettet. Dette opslag deler hun også på sin private profil kl. 14.50:
Ledsaget til opslaget er en video dels med lydoptagelsen af Klaus Petter Ewald, og dels med en lang samtale på Messenger mellem ham og Anita Vivian Alexandru.
Da Anita Vivian Alexandru ikke er villig til at slette samtalen, så må man konkludere, at en splittelse mellem Anita Vivian Alexandru på den ene side og Kent Ivan Nielsen og Klaus Petter Ewald på den anden, er total. Disse tre personer har ellers været pot og pande i længere tid. Det er de tilsyneladende ikke længere.
En ting der måske undrer nogle, er, hvorfor er Klaus Petter Ewald, så opsat på, at samtalen slettes?
Som jeg tidligere har nævnt, så har Klaus Petter Ewald allerede fået flere store bøder for tilsidesættelse af god advokatskik. Under den optagede samtale siger han:
Det bliver han også [straffet]. Det kan du være 100% sikker på, han bliver. Du skal ikke være bange for, at han ikke bliver straffet.
Er det god advokatskik at drøfte straffen og skyldsspørgsmålet med en komplet udenforstående, i en konkret sag, hvor man er forsvarsadvokat?
Klaus Petter Ewald kan udmærket være beskikket, og dermed pligtig til at tage sagen. Anita Vivian Alexandru har imidlertid ingen forståelse for, hvordan en retsstat fungerer. Enhver har ret til en forsvarer, og forsvarerens opgave er at varetage sin klients interesser, uanset hvor grov og modbydelig sagen er. Desuden forstår hun tilsyneladende ikke navneforbuddet. I denne sag har det ovenikøbet fuld berettigelse, da Vestre Landsret jo har udtalt, at der ikke er særlig bestyrket mistanke om voldtægtsforsøg. Dette har imidlertid fået Anita Vivian Alexandru til at skrive i et opslag “Retssystemet mangler morale og retfærdighed.” Det hedder “moral” din … [indsæt selv et passende ord]. At Anita Vivian Alexandru kunne tage fejl, er tilsyneladende ikke en mulighed for hende.
Kommentér på Facebook-opslaget.
Topfoto: Jan Schwebel, Pexels
