Vi har længe hørt, at flyene skulle sprede blandt andet aluminium, barium, strontium og litium via deres kondensstriber, som konspirationsteoretikere kalder chemtrails. Nu spreder flyene imidlertid også smart dust, der består af nanobots. Det skriver Debora Azharra i et opslag i den offentlige Facebook-gruppe Vågne Venner den 27. februar 2026. En Facebook-gruppe hvor hun selv er administrator:
Okay! Dette smart dust vil altså loade – mon ikke hun mener uploade – vores biometriske data til skyen.
Biometri er en metode til identifikation af en person ud fra fysiske eller adfærdsmæssige kendetegn. Vores biometriske data er altså vores fingeraftryk, ansigt, hånd, iris, retina, vene, øreform, hjernebølger, lugt, DNA, signatur, tastedynamik, stemme og gang. Disse vil altså blive uploadet til skyen.
Hvorledes hænger det teknisk sammen med, at det vil gøre os til omvandrende antenner? En antenne anvendes til afsendelse og modtagelse af radiobølger.
Et eller andet sted, så tror jeg ikke rigtig, at Debora Azharra aner hvad hun taler om, men synes tilsyneladende bare, at det er ord og begreber, der lyder intelligente.
På billedet som Debora Azharra har vedhæftet fremgår, hvor og hvad flyene spreder, samt hvilke fysiske og psykiske gener det påfører. Det drejer sig om migræne, kvalme, irriterede (kløende) øjne, kronisk træthed, angst, depression, vrede, stress og fuldstændig hjælpeløshed. Hvis det er de symptomer, som vi alle bliver påført, så er der da ikke noget at sige til, at der er mangel på læger og sygeplejersker.
Men hvordan forhindrer man så, at man bliver en omvandrende antenne?
Jeg tror, at Mona Larsen kunne have rigtigt stort udbytte af at tale med en psykiater eller psykolog. Stinne Berg skylder at forklare, hvorledes et bad ville hjælpe på noget, hvis man har suget smart dust ned i lungerne. Endelig vil jeg godt advare mod Bryan Ardis og hans udsagn om nikotin. Det var også ham, der hævdede, at der var slangegift i vaccinerne.
Karen Margrethe Anine Christiansen har en lang usammenhængende kommentar:
Udover, at Karen Margrethe Anine Christiansen skal øve sig i at bruge mellemrumstasten og undlade de mange linjeskift, så kan denne kommentar egentlig bare skrives som:
Jeg ved, der foregår noget uforklarligt. Det bliver ikke begrundet men benægtet. Det er som det omvendte af at tro på julemanden.
Der foregår imidlertid ikke noget uforklarligt. Flyenes kondensstriber har en ganske logisk og enkel videnskabelig forklaring. Bare fordi Karen Margrethe Anine Christiansen og andre tilhængere af chemtrails-konspirationsteorien ikke kan eller vil forstå forklaringen, så betyder det ikke, at der foregår noget uforklarligt. Dermed benægter man selvfølgeligt, at der foregår noget uforklarligt, og hvorfor fanden skulle man begrunde noget uforklarligt, der ikke foregår.
Det omvendte af at tro på julemanden, er, ikke at tro på julemanden. Hvis man tror på opslaget og/eller de ikke eksisterende chemtrails, så er det imidlertid på samme niveau, som at tro på julemanden. Det er utroligt infantilt.
Hvis der spredes skadelige stoffer i flyenes kondensstriber, hvorfor kan man så slet ikke måle det? Tusindvis af mennesker skulle være involveret, så hvorfor er der ingen whistleblowers? Hvis der også spredes smart dust, så ville man da nemt kunne konstatere det i almindelige blodprøver eller ved andre undersøgelser. Hvad med de mange dyr og planter, der bliver ramt af smart dust? Får de også uploadet deres biometriske data til skyen?
Kommentér på Facebook-opslaget.
Topfoto: Mohammad Naim Uddin, Unsplash
