Mange konspirationsteoretikeres store problem er, at de ikke kender forskel på ordene konspiration og konspirationsteori. Dette bevirker, at de mener, at man slet ikke tror på konspirationer, når man afviser deres konspirationsteorier.
Lad os se et eksempel:
Mit svar var kort, for allerede da jeg læste ovenstående kommentar, gav det mig ideen til dette blogindlæg:
I sin kommentar laver Joan Elisabeth en kæmpe fejl. Hun deler ordet konspirationsteori op i konspiration og teori, og definerer dem hver for sig. Hendes definition af ordet teori ligger så i lægmandsudgaven, snarere end i den videnskabelige udgave, hvor en teori er baseret på stærk evidens. Hun glemmer imidlertid at definere selve ordet konspirationsteori.
Men hvad er forskellen på en konspiration og en konspirationsteori?
Konspiration
Lad os først se på, hvordan ordbogen definerer ordet konspiration:
hemmelig aftale eller alliance mellem en gruppe mennesker med det formål at modarbejde eller skade nogen, fx for at opnå politisk magt
Denne definition omfatter mange ting. Lige fra Benny og Børge (der havde Bennys bukser på) fra 5. klasse der i hemmelighed planlægger at give lille Ole fra 3. klasse buksevand, til større konspirationer som firmaer der i fællesskab aftaler en fast pris for deres produkt, eller kriminelle grupper der planlægger mord på et medlem af en rivaliserende gruppe.
Gennem tiden har der været utallige konspirationer. Mordet på Julius Cæsar, mordet i Finderup lade, Watergate-skandalen og Folkevognsskandalen i 2015, hvor man fuskede med miljøtest af dieselmotorer og mange flere.
Den form for konspirationer ved alle jo, rent faktisk forekommer.
Konspirationsteori
Lad os igen se i ordbogen. Hvordan er ordet konspirationsteori defineret:
forestilling om at andre har indgået en skjult alliance for at modarbejde nogen
Jf. definitionen på en konspiration, så kan det også omskrives til:
forestilling om at andre har indgået en konspiration
Det der netop kendetegner en konspirationsteori, er, at konspirationen udspringer af ren fantasi (er en forestilling), og dermed ingen evidens har.
Ud fra definitionen på en konspiration, så betyder det også, at hvis lille Ole fra 3. klasse kun forestiller sig, at Benny og Børge (der stadig har Bennys bukser på) fra 5. klasse planlægger at give ham buksevand, men denne forestilling er helt grundløs og Benny og Børge aldrig har generet ham før, så er det faktisk en konspirationsteori.
Nu er jo næppe sådanne konspirationsteorier man tænker på, når man tænker på konspirationsteorier. Nej, der er sådan mere Dr. Evil over det. Der er f.eks. tale om, at “de onde de” vil overtage hele verden og kontrollere os alle. Det kan ske ved at sprede “chemtrails”, ved at “de onde de” lyver om klimaforandringerne, ved at “de onde de” fremstiller virusser, ved at “de onde de” laver vacciner, der vil slå os alle ihjel, ved at NASA lyver om månelandingerne, rummet og/eller Jordens form etc.
Det som jeg betegner som en konspirationsteoretiker, er en person, der er fast overbevist om, at en eller flere konspirationsteorier er sande – ofte den skinbarlige sandhed – og som viderebringer konspirationsteorien. F.eks. via opslag på de sociale medier.
Overraskende nok, så finder man sjældent en konspirationsteoretiker i sin mors kælder. De går ofte rundt blandt os normale, og er forklædt som helt almindelige mennesker.
Konspirationer består sjældent af særlig mange personer. Jo flere der kender til konspirationen, jo større er risikoen for at noget siver ud. Når/hvis de afsløres, så sker det typisk af journalister eller myndigheder, men aldrig, som i aldrig, af en konspirationsteoretiker. Som regel fordi konspirationsteoretikeren har så travlt med sine konspirationsteorier, at konspirationsteoretikeren er langt væk fra den virkelige verden.
Mange konspirationsteorier kan afvises alene af den grund, at de består af rigtig mange personer. Vi taler om hundredtusindvis, måske millioner af personer. F.eks. at coronapandemien skulle være et hoax. Tænk, det antal personer der skulle være involveret i konspirationen, for at lukke hele verden ned.
Bare fordi man afviser konspirationsteorier, så betyder det ikke, at man slet ikke tror på konspirationer.
Kommentér på Facebook-opslaget.
Topbillede: AI-genereret


![Det Sovende Får svarer Joan Elisabeth: Du skal vist læse lidt op på forskellen mellem en rigtig konspiration og en konspirationsteori (ikke at forveksle med en videnskabelig teori, der har betydelig evidens), men alene det at du spørger om min agenda, viser, at du vist ikke rigtig laver din egen research eller følger med. Nedenstående side har eksisteret på min blog siden starten af april 2023: [Link til 'Hvorfor startede Det Sovende Får']](https://usercontent.one/wp/www.detsovendefaar.dk/wp-content/uploads/2026/02/Konspirationer-og-konspirationsteorier-2.jpg?media=1767203053)




