Den lalleglade, dramaskabende, medieliderlige, offerrollespillende, selvoptagne, dobbeltmoralske, skinhellige, hykleriske, dybt religiøse, kreationistiske, selvretfærdige, uvidende, begrebsforvirrede, højreekstremistiske, konspirationsteoretiske, måske kommende tremmeruskende, subjektive, forudindtagede, uetiske og selverklærede journalist, der slet ingen research laver, Anita Vivian Alexandru, er i dag blevet idømt en bøde på 40.000 kroner for, at overtræde et navneforbud. Det fremgår af en video, som Anita Vivian Alexandru har udgivet:
“Vores domstole i Danmark mangler morale”. Hvilken morale kan man så udlede af denne historie? Jo, at man skal undlade sig fra at overtræde et navneforbud. Specielt hvis det er en bevidst overtrædelse, og at man kalder sig journalist.
Nu er det sådan, at vi har en retspraksis, hvorefter man er uskyldig til man bliver dømt skyldig i en retssag. For at beskytte en eventuelt sigtet og deres pårørende, så har retten den mulighed at nedlægge navneforbud i sagen.
Anita Vivian Alexandru kan meget vel være medvirkende til en sag, hvor en fuldstændig uskyldig person, med samme navn som den dømte, blev hængt ud.
Desværre er der et hul i retsplejeloven. Der kan gå op til 24 timer før retten, har mulighed for at nedlægge navneforbud, og det tidsrum var for langt til, at ovennævnte sag helt havde kunnet undgås.
Min beskrivelse af Anita Vivian Alexandru er meget dækkende for, hvad jeg mener om hende. Hun tænker ikke længere end til sin egen næsetip, og elsker at sætte sig selv i centrum på andres bekostning.
Kommentér på Facebook-opslaget.
Topfoto: KATRIN BOLOVTSOVA, Pexels
