Tehandleren fra Bornholm: Svampekoncentrat i teen

Lad os springe ud i det, med dette opslag fra tehandleren fra Bornholm, Philip Brandt, der den 17. december 2025 skrev:

Philip Brandt den 17. december 2025: TO UD AF TRE LANDMÆND RAPPORTERER OM PROBLEMER MED STATSTVUNGNE "KLIMAVENLIGE" KEMIKALIER I KØERNES FODER!!! Så er katten forhåbentlig for alvor ude af sækken omkring bovaer-skandalen! Også selvom artiklen kun strejfer den fulde sandhed om de rædsler, der reelt udspiller sig i de danske stalde efter statens udrulning af bovaergift-eksperimentet (angiveligt for at "redde klimaet"). Det er ganske enkelt: Stop dyremishandlingen, stop forgiftningen af vores fødevarer. Og boykot Arla, som er en storspiller i det her modbydelige svineri. Økologiske mejeriprodukter og økologisk oksekød er undtaget statens og danske politikeres systematiske forgiftning af Danmarks køer - og dermed af dine fødevarer. Tænk dyrevelfærd. Tænk på din og familiens helbred. Køb kun økologisk! [Link til artikel i Ekstra Bladet]

I opslaget linker tehandleren til en artikel fra Ekstra Bladet.

Lad os starte med tehandlerens regnekundskaber, når han skriver overskriften:

TO UD AF TRE LANDMÆND RAPPORTERER OM PROBLEMER MED STATSTVUNGNE “KLIMAVENLIGE” KEMIKALIER I KØERNES FODER!!!

Af artiklen fremgår, at der er 419 landmænd, der har berettet om fald i foderoptagelsen, og at 434 har berettet om lavere mælkeydelse. Ofte har landmænd berettet om begge dele efter, at man har startet fodring tilsat Bovaer. Disse tal stammer fra i alt 644 besvarelser fra konventionelle mælkeleverende besætninger med over 50 malkekøer i Danmark. Det fremgår også, at der i alt er 1.641 af disse besætninger i Danmark.

Det er ret indlysende, at tehandleren ikke kan overskue tallene og derfor regner forkert. Hvis vi ser på antallet af besvarelser i alt, så får vi tallene 644 ud af 1.641, hvilket er godt 39%. Det kommer ikke i nærheden af de to ud af tre landmænd, som tehandleren nævner. Hvis man køber te hos tehandleren, skal man vist lige tjekke, om byttepengene passer.

Desuden er der ikke tale om tvungen tilsætning af Bovaer, da det kan erstattes af et foder, der indeholder mere fedt.

Tehandleren slynger også om sig med store ord som “bovaer-skandalen” og “bovaergift-eksperimentet”. Skandalen er svær at få øje på, da metanhæmmende foder er aftalt af Den Grønne Trepart, som også indbefatter landbruget selv. Derudover er der ikke er tale om et “bovaergift-eksperiment”, da Bovaer er godkendt af EU som fodertilsætningsstof i april 2022, og ingen har meldt om problemer tidligere. På baggrund af landmændenes beretninger er der jo også iværksat undersøgelser, om problemerne rent faktisk skyldes Bovaer. Her skal man hæfte sig ved følgende i artiklen:

Seges Innovation understreger, at besvarelserne ikke afspejler den generelle situation blandt mælkeproducenter.

Det er ikke bekræftet af forskningsvirksomheden, hvorvidt udfordringerne reelt skyldes fodringen med Bovaer.

Tehandleren skal så også lige opfordre til boykot af Arla, som er en boykot af landmændene selv. Han har dog en pointe til sidst, da han opfordrer til at tænke på dyrevelfærd, ved at købe økologisk. Det er imidlertid virkelig svært at tage alvorligt, når det kommer fra en person, der støtter en branche, der spærrer dyr inde i et lille bur, blot for at aflive og pelse dem.

Det lugter langt væk af, at man i virkeligheden har en helt anden agenda. Det fremgår også af denne kommentar fra Anette Susanne Bidstrup:

Anette Susanne Bidstrup: Årh de stakkels køer, som lige pludseligt er med til at øge " klimakrisen". Aldrig har jeg hørt noget så latterligt. Imens støtter Mette F det ukrainske landbrug, for ukrainske køer prutter nok ikke giftige gasser ud i atmosfæren. Hvor er det dog barnligt og ondskabsfuldt. Sådan lukker man landbruget ned, og indfører Bill Gates insektfarme. Selvfølgelig kun til pøblen, eliten har deres røde bøffer i Ukraine

Her blandes had mod Mette Frederiksen, Ukraine, konspirationer om nedlukning af landbruget og indførsel af “Bill Gates’ insektfarme” ind i sagen.

Og som så mange andre konspirationsteoretikere, så forstår Anette Susanne Bidstrup heller ikke, at det ikke er køernes prutter, der er det store problem, men deres bøvser.

Det som Anette Susanne Bidstrup skriver, er egentlig bare det sædvanlige konspirationsteoretiske bavl.

Som sædvanlig ser vi bare, at konspirationsteoretikere bare skal være imod, for at være imod. De udviser ingen interesse i eller vilje til at undersøge noget som helst, for de har allerede draget konklusionerne, og alt der siger dem imod, er købt og betalt af “de onde de”.

Kommentér på Facebook-opslaget.

Topfoto: Koko Rahmadie, Pexels