Vi skal se på et Facebook-opslag fra den 29. november 2025 af Vibeke Manniche, der er læge, uden ret til selvstændig virke og uden speciale, men som har en ph.d. med titlen At leve med Neurofibromatosis Recklinghausen, og som derfor ingen forudsætninger har for at forske i vacciner:
Den danske musiker og forfatter, Sanne Gottlieb, skrev denne kommentar på opslaget:
EudraVigilance er en fælleseuropæisk database over bivirkninger hos mennesker og dyr. Den svarer altså til Lægemiddelstyrelsens bivirkningsoversigter. Bivirkningsindberetningerne sendes elektronisk til EudraVigilance af lægemiddelagenturer og lægemiddelvirksomheder i EU. Blandt andet af Lægemiddelstyrelsen i Danmark, hvor vi jo ved, at alle kan indberette.
Når man laver opslag i databasen bliver man mødt af en disclaimer (ansvarsfraskrivelse), hvor det første punkt lyder:
Informationen på dette websted afspejler ikke nogen bekræftelse af en potentiel sammenhæng mellem lægemidlet og den/de observerede virkning(er).
Dermed må vi også konkludere, at Sanne Gottlieb har ret i første punkt i sin kommentar.
Det næste punkt i kommentaren handler om myokarditis. Myokarditis er langt fra altid skadelig. Faktisk er de fleste tilfælde milde og forbigående, og diagnosen bliver måske aldrig stillet. Opstår tilstanden efter vaccination, er tilstanden generelt også mildere end efter virusinfektioner.
Det er også dokumenteret flere gange, og er faktisk gammel viden, at risikoen for at udvikle myokarditis, er flere gange større ved en COVID-19-infektion.
Dermed må konklusionen være, at Sanne Gottlieb også har ret i sit andet punkt.
I stedet for at forsvare sig imod denne saglige kommentar, hvad har Vibeke Manniche så gjort? Jo, hun har sandsynligvis slettet kommentaren, og det ville ikke overraske mig, hvis Vibeke Manniche også har blokeret Sanne Gottlieb.
Vibeke Manniche kører benhårdt på at udelukke sine følgere fra fakta udefra. Hun siger i sine videoer, at man ikke skal læse eller stole artikler fra visse kilder. Hun sletter alt og blokerer alle, der siger hende imod, med mindre selvfølge vedkommende rent faktisk tager fejl i noget, som i dette eksempel fra kommentarsporet:
Her udnytter Vibeke Manniche, at Martin Thomsen tager fejl omkring myokarditis. Det er et faktum, at en meget sjælden bivirkning ved mRNA-vaccinerne, kan være myokarditis, der som ovennævnt dog er mildere og sjældnere end ved virusinfektioner, som f.eks. COVID-19. Vaccinerne fra AstraZeneca og Johnson & Johnson blev imidlertid taget ud af vaccinationsprogrammet fordi, at de i meget sjældne tilfælde kunne medføre blodpropper og blodplademangel (VITT). Dette er imidlertid ikke tilfældet med mRNA-vaccinerne, hvilket Vibeke Manniche slet ikke forholder sig til i sit svar, skønt Martin Thomsen har ret i denne betragtning.
Det er ikke et særsyn, at sekter og sektlignende grupper, forsøger af isolere sine følgere mod påvirkning udefra. I de konspirationsteoretiske miljøer, er det en adfærd, man ser igen og igen. Hvis man præsenterer dem for fakta eller saglige spørgsmål de ikke kan svare på … bum, så er man blokeret, og ofte bliver faktaene eller spørgsmålene slettet. Vibeke Manniche fører dog suverænt på dette område, hvilket Sanne Gottliebs kommentar er et slående eksempel på.
Kommentér på Facebook-opslaget.
Topfoto: Alejandro De Roa, Pexels
