Den 7. oktober 2025 har Morten Behrens afsløret det store bedrag:
Nu er der det ved det, at artiklen fra TV 2 Morten Behrens viser et skærmbillede af, er fra den 21. november 2022, hvilket også fremgår af hans skærmbillede. Artiklen bygger på et dansk studie, hvor der blev foretaget en undersøgelse i februar og marts 2021. Studiet blev offentliggjort den 9. november 2022. Det er da også på tide, at Morten Behrens afslører bedraget efter næsten tre år.
I studiet deltog 341 personer fra Facebook-gruppen Covidramte med senfølger, heraf var 309, svarende til 90,6%, af deltagerne kvinder. Studiet indbefattede både et spørgeskema samt en blodprøve.
Det viste sig, at 109 deltagere, altså næsten en tredjedel, ikke havde antistoffer mod COVID-19.
Her vil jeg så lige citere fra artiklen, hvor professor Kasper Iversen, der er seniorforfatter på studiet og overlæge på Herlev og Gentofte Hospital, har udtalt sig:
Ifølge professoren vil man med 90 procents sikkerhed kunne spore antistoffer fra en corona-infektion i over et år efter en infektion.
Han understreger, at man ikke kan sætte lighedstegn mellem studiets resultat og så, at hver tredje med symptomer på senfølger af corona ikke har været smittet med corona.
– Men studiet kan bruges til at sige, at ikke alle – og ret mange formentlig – med senfølger har det dårligt på grund af covid-19, siger han til avisen.
Han afviser, at der er tale om, at gruppen er “indbildt syge”. Årsagen er bare ikke en corona-infektion.
Man skal også bemærke, at der er tale om en selvdiagnostisering i mange af tilfældene, hvorfor resultatet egentlig ikke er overraskende. Hver gang en speciel begivenheden sker, så ser man personer, der anser korrelationen mellem begivenheden og deres symptomer som en sikker kausalitet.
Morten Behrens laver den sædvanlige fejl, som alle konspirationsteoretikere laver. Han drager først en konklusion, som i dette tilfælde blandt andet er, at senfølgerne er bivirkninger af mRNA-vaccinerne. Men som jeg ovenfor skriver, så er studiet foretaget i februar og marts 2021. Hvis man nu læste studiet, så ser man, at kun 26 deltagere var vaccineret mod COVID-19 på dette tidspunkt.
Morten Behrens kommer med de sædvanlige konspirationsteorier om, at mange fik saltvand, booster stik skulle forværre det, og at “de” (det er nok de sædvanlige “onde de”) har lagt en smart plan. Hvis “de onde de” eksisterede, så tror jeg nok, de ville kunne finde på noget smartere end det.
I kommentarsporet ser man de sædvanlige antivaxxer udtalelser om, at folk er mere syge, skønt det ikke er dokumenteret, og at ingen ved, hvad der er i vaccinen, skønt indlægssedlerne er let tilgængelig på nettet.
Måske skulle Morten Behrens lige undersøge sagen lidt mere, inden han laver tåbelige opslag som dette, og ser sine konklusioner smuldre.
Kommentér på Facebook-opslaget.
Topfoto: Mika Baumeister, Unsplash
Seneste indlæg
- Noas ark er fundet … igen!
En nissehaderpræst og mange af hans følgere hopper på pseudovidenskab og rene svindleres påstande. - Kroningen
En konspirationsteoretiker stiller et spørgsmål, der kun kræver, at man sætter sig lidt ind i tingene. F.eks. kunne man jo blot google spørgsmålet. - Tehandleren fra Bornholm: Endnu mere svampekoncentrat i teen
Tehandleren fra Bornholm er blevet krænket over et opslag, som Troels Lund Poulsen har slået op. Måske fordi tehandleren er konspirationsteoretiker. - Konspirationsteoretikeren der troede, han var sandhedssøgende
En konspirationsteoretiker vil hellere kaldes sandhedssøger, faktafortæller, medmenneskebekymret osv., hvad osv. så står for. - Status over vælgererklæringer – 3. kvartal 2026
Jeg har haft til vane at skrive de enkelte konspirationspartiers fremgang eller tilbagegang. Det er der egentlig ingen grund til, så denne gang har jeg fokuseret mere på de enkelte partier. - Den underlige krammebamse slår atter igen
Kun 2 timer og 4 minutter efter jeg offentliggjorde et blogindlæg om ham, har en underlig krammebamse svaret.