Den grillede kylling

Forleden dag udgav jeg et blogindlæg om chemtrails. I kommentarsporet på Facebook-opslaget om blogindlægget, var der en person, der blot taggede en anden person. Som svar kvitterede den taggede, Morten Behrens, med denne kommentar:

Ditlev Leutholtz: Morten Behrens - Morten Behrens svarer Ditlev Leutholtz: jeg er rystet over dette. Laver grin med sandheden og nedgøre os som vil vække folket. Vi er meget mere ind 8 procent. Men det skal jo gøres forkert at tro på Chemtrails. Ligesom forkert ikke at tage vaccinen. Og vi er tosset hvis vi nævner jorden er flad. De lyver og bedrager os. Men heldigvis vågner flere op hver dag. Og jo der er faktisk lande hvor de er oplyst om Chemtrails og de dækker også deres bananer til for at beskytte imod de kemikalier. Det var faktisk i et afsnit fra kyst til kyst. Jeg har holdt øje med Chemtrails i 20 år. Så jeg er faktisk udlært. 100 procent de sprøjter kemikalier ud fra fly. Og H.A.A.R.P sender bølger af frekvenser op. Derfor det er begyndt at blæse mere. Altså der kommer nogle kraftige vindstød. Men nok om det. Tænk hvad i vil. Alle får snart sandheden om alt.

Da jeg så det svar, så troede jeg helt bestemt, at det måtte være ironisk ment. Imidlertid viste hans profil, at det var det ikke.

De er meget mere end 8% – hvilket jo klart kan ses på det fremmøde, der er til konspirationsteoretikernes demonstrationer. Desuden vågner flere op hver dag. Det skal nok passe, for konspirationsteoretikerne bliver færre og færre.

Jeg, og sikkert mine følgere, laver grin med sandheden. Problemet er bare, at “sandheden” tilsyneladende er eksistensen af chemtrails, at Jorden er flad, at dække bananer til for at beskytte mod kemikalierne i chemtrails (den var ny for mig, og mon ikke det stammer herfra) og at HAARP sender frekvenser op, hvorfor det er begyndt at blæse mere

Desuden nedgør vi dem, der vil vække folket. Jamen, jamen! Når man spreder løgne offentligt, og nogen gør opmærksom på det, så er det jo ikke at nedgøre. Blot, at man viser, hvor snotdumt og imod al videnskabelig evidens det er at tro på de ting.

At man er tosset, hvis man nævner, at Jorden er flad, er noget af en underdrivelse. Man er ikke blot tosset, men er fuldstændig blottet for sund fornuft og logik. Endvidere er man virkelighedsbenægter og lider i svær grad af falske forestillinger. Som det også skinner igennem kommentaren, så er Dunning-Kruger-effekten særlig stærk hos Morten Behrens. Det fremgår tydeligt, når han skriver, at han har holdt øje med chemtrails i over 20 år, så han er sandelig udlært. Jamen, jeg har holdt øje med kondensstriber fra fly i mere end 55 år, så jeg må efter den logik, både være udlært, og have 35 års mere erfaring end ham.

Svaret indeholder alle elementer, der udgør stereotypen af en konspirationsteoretiker, men det bliver værre endnu. Det lader nemlig til, at Morten Behrens troede, at hans kommentar ville stå ubemærket hen, men det gjorde den ikke:

Karina Schnabl svarer Morten Behrens: spekulerer folk som dig nogensinde over, om "folket" ønsker at blive vækket af jer og jeres tossede "sandheder"? - Morten Behrens svarer Karina Schnabl: du fatter ikke at vi ønsker ikke den fremtid der venter os alle. Så vi er nød til at vække dem vi kan. Så vi kan gå imod og få det stoppet. Sov du bare videre og lad os kæmpe videre. Tak - Karina Schnabl svarer Morten Behrens: du overser bare, at det kan godt være at dig og dine venner ikke ønsker en bestemt fremtid, men det betyder ikke, at flertallet ønsker det samme som jer. For øvrigt ved du ikke hvordan fremtiden bliver og Ja du er tosset hvis du tror jorden er flad og at folk herinde går op i om du er vaccineret, så tænker det er dig der skal vågne op og stoppe med at forsøge at trække dit narrativ og dine vrangforestillinger ned over hovedet på folk. Og hvis du tror at du stopper noget ved at dele fjollede videoer og dele konspirationsteorier på SoMe, så bliver du klogere. - Det Sovende Får (mig) svarer Karina Schnabl: Indtil jeg så hans profil, troede jeg det var en joke. Det er noget af det mest useriøse jeg har set.

Morten Behrens svarer Karina Schnabl: jeg deler det jeg har lyst til på min fb væg. Og nogle tror på de ting og andre gør ikke. Sådan er det. Og jeg accepterer lige meget hvad folk tænker. Er så ligeglad om du eller andre tænker at jeg er tosset. Jeg ved de manipulere med vejret og smider kemikalier ud fra fly. At du ikke tror på det er fordi du ikke har sæt dig ind i tingene og brugt år på at undersøge. Samt jeg har ikke været med i verdens største Experiment. 8g at du er klar til en booster når det kommer er dit valg. Jeg pådutter ingen noget. Eller om jorden er rund eller flad. Jeg oplyser og deler bare min viden om ting for at hjælpe andre og for at få stoppet det der kommer til at ske. Vi er ved at miste vores frihed og bliver mere slaver ind vi er. Vi er ved at mistet vores landbrug så vi får mindre mad. Og velbekom til insekter og larver. Samt 15 minutters byer. Alt det ser du ikke. Og co2 afgifter kommer mere på alt. De kommer til at bestemme alt over os. Hvad du må spise og hvor lidt du må købe af kød. Samt om du må rejse eller kører hvorhen du vil. Må jeg spørger hvor mange stik du har fået og om du er klar til et stik mere? Men det bliver skønt når alle sandhederne kommer frem så vi ikke skal udskamme hinanden. Og når så sender du mig lige en undskyldning. Og tager jeg fejl så skal jeg nok giver alle en undskyldning. Men corona,krigen, klima bedraget er desværre sandt. Medierne lyver og manipulere jer alle. Og kan du ikke se den del så bliver det svært 8g hårdt for dig senere - Morten Behrens svarer Karina Schnabl igen: og jeg tror ikke at jeg stopper noget som helst ved at dele ting. Men jeg vækker nogle. Og planter frø som spirer senere. Og lad nu bare mig gøre hvad jeg har lyst til og bland dig uden om. Er du bange for at vise hvem du er. Sikke en fb du har. Er du en troll? Kan du tillade dig at have en holdning til hvad jeg deler og tror på? Jeg har ikke givet dig tilladelse. Slet ikke når du ikke tør at vise hvem du er. Sådan en lukket fb må tyde på du er bange for at udtrykke dig negativt. Tag og vis hvem du er og stå ved dig selv og dine holdninger. Jeg er da hvis en rigtig mand der tør at gå imod. Og vise mit ansigt. Jeg er uvax og stolt af at jeg kan gennemskue bedraget.

Morten Behrens svarer Det Sovende Får (mig): du er da til grin. Jeg deler ting der kan hjælpe andre. Og jeg er frihedskæmper. Samt en rigtig mand der tør at gå imod og vise hvem jeg er. Gemmer mig ikke. Fuck i er væk - Karina Schnabl svarer Morten Behrens: Hold nu k*ft. Fordi du ikke har adgang til min profil og ikke kan se et billede af mig, gør ingen forskel for om du kender mig og når du skriver på offentlige sider, så behøver folk ikke din tilladelse til at kommentere. Min profil er lukket pga sølvpapirshatte som dig og jeg er også uvaccineret og det samme er andre herinde, så du behøver ikke at tro du er noget særligt. Og alt det vrøvl du skriver beviser, at du intet har gennemskuet. - Morten Behrens svarer Karina Schnabl: bliv nu bare ved med at gå efter giftet mænd. Det er du jo expert i [3 grine-emojis] og at vise sine brystvorter til unge drenge når du underviser er mega klamt. Men forsæt du bare dit fantastiske liv. Så forsætter jeg mit. Jeg ved mere ind du tro. Og deler ikke alt ud til folket. Støt bare staten og gør hvad du vil. Jeg smutter ud af dit liv da jeg gider ikke bruge mere af min gode energi på dig. Ved der ligger andre grunde til din profil er lukket og dit eget valg. - Karina Schnabl svarer Morten Behrens så kom den personlige vendetta, som er det eneste jeres segment kan. Du ved mindre end du tror, ellers havde du nok vidst, at det er mange år siden jeg har undervist og dine søde men intet mindre "dumme" konspirationsteorier om hvorfor min profil er privat og at jeg støtter staten kan jeg kun grine af.

Jeg hæfter mig særligt ved, at Morten Behrens poster hvad han vil på sin profil, hvilket han også er fuldt berettiget til, så længe det holder sig indenfor loven og Facebooks retningslinjer. Imidlertid forventer han tilsyneladende også, at han skal give tilladelse til, at man kommenterer på hans indhold. Der er vist noget Morten Behrens helt har misforstået ved frihed og demokrati. Når man stikker snuden frem i den offentlige debat, så må man også forvente at få nogen over den. Dermed reducerer Morten Behrens sig selv til en simpel frihedsbekæmper, som vi kender så godt.

Vi skal naturligvis også forbi 15-minuttersbyer, med alt hvad det indebærer, og så kommer kronen på værket. Han nævner vacciner og har den sædvanlige stereotype holdning til, at når man siger ham imod, så snup et stik mere. Hans store problem er imidlertid, at Karina Schnabl slet ikke er vaccineret. Gab, et selvmål!

Til sidst kommer de sædvanlige ad hominem angreb, som er mange konspirationsteoretikeres sidste træk, når de er løbet tør for argumenter, og ikke har noget fornuftigt at sige.

Det man også skal hæfte sig ved, er, at Morten Behrens hævder han ved. Men det er ret tydeligt i kommentarsporet, at Morten Behrens intet ved. Som jeg har skrevet igen og igen, så er konspirationsteoretikere kendetegnet ved, at de tror, de besidder den endegyldige sandhed, men de ved reelt ingenting, og har ingen evidens for deres påstande. Morten Behrens er ingen undtagelse, men puha! Han ved selvfølgelig noget, ingen andre ved. Endvidere besidder Morten Behrens et kæmpestort messias-kompleks, og han er tilsyneladende meget bange for fremtiden, hvor hans egne konspirationsteorier plager ham. Sin frygt ønsker han tilsyneladende at sprede til andre.

Hvordan endte denne sag så? Morten Behrens hævder, at han er en rigtig mand, der ikke gemmer sig, men han har ikke desto mindre blokeret både Karina Schnabl og mig, samt slettet sin indledende kommentar, hvorefter ingen (bortset fra mig) kan se tråden. Er det hvad man kan forvente fra en rigtig mand, der ikke gemmer sig? Nej, det er noget man forventer fra en kylling, der prøver at gemme sig, men ender som en godt grillet én.

Lad os slutte af med at se en reel, som Morten Behrens har delt. Mens vi ser den, kan vi glædes over, at næsten ingen ser Morten Behrens opslag (bortset fra Nenne Elody Soffi Mogensen, der undertiden giver et like). Vi kan ligeledes spekulere på, om der er nogen konspirationsteorier, som Morten Behrens ikke tror på:

Kommentér på Facebook-opslaget.

Topfoto: Claudio Schwarz, Unsplash