I den nye offentlige Facebook-gruppe, No Freedom No Family No Future – NoFFF.dk faldt jeg over dette opslag:
![Piet Veritas den 18. juli 2025: Sebastian er fuld af løgn, hvilket DR selvfølgelig glædeligt bakker op. Vi lever nu i det koldeste klima i 485 millioner år. [Link til artikel i Washington Post] På det varmeste tidspunkt, inden for de sidste 485 millioner år, var gennemsnitstemperaturen på jorden 36 grader, imod nutidens 17 grader, og så taler denne lystløgner om 1,4 grad på 150år. Sebastian burde fyres på gråt papir, vi har ikke brug for hans udokumenterede skræmmekampagne. Der findes 12 drivhusgasser i atmosfæren, og CO2 er en af de 3 mildeste, når man kigger på drivhuseffekt. Vanddamp er den største synder, men da Sebastians arbejdsgivere ikke kan beskatte vanddamp, bruger de denne klovn til at skræmme vores børn fra vid og sans. Helt sammenligneligt med år 2002, hvor USA’s regering sendte Al Gore på en world wide skræmmekampagne. Hvor han fortalte, at polerne ville være smeltet inden år 2020. Her lyver en Statsansat, når han påstår, at han ved, med hvilken hastighed fortidens istider og varmeperioder kommer og gik. Det ved ingen. Men det vi ved er, at vi havde en varmeperiode i 1930erne, som var varmere, end det er nu, hvilket løgnhalsen godt ved, men lyver sig fra, ved at nævne “1950’erne og frem”. (Google: “varmeperiode 1930” hvis du er i tvivl) Denne Statsansatte løgnhals fremhæve her den løgnagtige Co2-teoris påstand om en unaturlig kraftig opvarmning. En unaturlig kraftig opvarmining, som ovenstående studiet beviser, ikke finder sted.](https://usercontent.one/wp/www.detsovendefaar.dk/wp-content/uploads/2025/08/De-gamle-travere-1.jpg?media=1767203053)
Piet Veritas deler dette opslag med tilhørende video fra DR’s Deadline:
Det første jeg tænkte, da jeg læste Piet Veritas opslag var: Har manden aldrig hørt om istider, hvor Jordens gennemsnitlige temperatur var lavere?
Det er også tydeligt, at Piet Veritas ikke har læst artiklen fra Washington Post, for så ville han ikke henvise til den. Artiklen er under betalingsmur, men det kan godt lade sig gøre at læse den. Jeg citerer et par passager fra artiklen:
“Carbon dioxide is really that master dial,” Tierney said. “That’s an important message … in terms of understanding why emissions from fossil fuels are a problem today.”
På dansk:
“Kuldioxid er virkelig den afgørende faktor,” sagde Tierney. “Det er et vigtigt budskab … med hensyn til at forstå, hvorfor udledninger fra fossile brændstoffer er et problem i dag.”
And for the billions of people who are now living through the hottest years ever recorded — and facing a hotter future still — Judd said the timeline should serve as a wake-up call. Even under the worst-case scenarios, human-caused warming will not push the Earth beyond the bounds of habitability. But it will create conditions unlike anything seen in the 300,000 years our species has existed — conditions that could wreak havoc through ecosystems and communities.
På dansk:
Og for de milliarder af mennesker, der nu lever i de varmeste år nogensinde registreret – og står over for en endnu varmere fremtid – sagde Judd, at tidslinjen bør tjene som et wakeupcall. Selv under de værst tænkelige scenarier vil menneskeskabt opvarmning ikke presse Jorden ud over grænserne for beboelighed. Men den vil skabe forhold, der ikke er set i de 300.000 år, vores art har eksisteret – forhold, der kan forårsage kaos i økosystemer og samfund.
Jeg kunne have nævnt mange flere citater, men essensen af studiet er, at der er sammenhæng mellem atmosfærens indhold af CO2 og Jordens gennemsnitstemperatur. Videnskab.dk har også bragt en artikel om studiet, der bekræfter, at Piet Veritas er helt galt afmarcheret. I de 300.000 år mennesket har eksisteret, så lever vi faktisk i en varmere mellemistid. Jordens gennemsnitstemperatur ved sidste istid for 20.000 år siden var på 11° C, hvilket også var den gennemsnitstemperatur, som mennesket udviklede sig under.
Det skal også nævnes, at de hurtige klimaforandringer vi oplever nu, kan sammenlignes med de naturkatastrofer, der tidligere i Jordens historie har medført hurtige klimaforandringer. F.eks. hvor meget voldsomme vulkanudbrud har udsendt store mængder CO2, så falder naturkatastroferne sammen med masseudryddelse af arter, fordi de ikke kunne tilpasse sig klimaforandringerne hurtigt nok.
Piet Veritas skriver så videre om drivhusgasser og nævner, at CO2 er en af de tre mildeste af de 12 drivhusgasser i atmosfæren. Hvor han har de 12 fra, ved jeg ikke. På IPCC’s liste er der 25 drivhusgasser. Han skriver, at vanddamp er den største synder, når det kommer til drivhuseffekt. Det er korrekt, at vanddamp bidrager til mest til drivhuseffekten med omkring 60%, men Piet Veritas blander æbler, pærer og bananer. Der hvor han blander æbler og pærer sammen, er hvor potent en drivhuseffekt en gas er kontra koncentration af gassen i atmosfæren. Der er betydelig mere vanddamp (gennemsnitligt ca. 1%) end CO2 (ca. 0,042%) i atmosfæren. Der hvor bananerne kommer ind i billedet, er, at menneskets voldsomme udledning af CO2 har direkte indflydelse på en stigning af temperaturen, hvilket medfører, at atmosfæren kan indeholde større mængder vanddamp, der igen medfører endnu højere temperatur – og selvfølgelig en øgning i nedbørsmængden.
Udledningen af CO2 har langt den største effekt på klimaforandringerne, men også mere potente drivhusgasser som metan, lattergas (dinitrogenoxid) og fluorholdige drivhusgasser, har en betydelig effekt. Som regel omregnes udledningerne af de sidstnævnte gasser til, hvad det svarer til i CO2-udledning.
Eftersom Facebook-gruppen er stærkt konspiratorisk, skal vi da også lige have lidt konspirationsteorier. Piet Veritas nævner, at Sebastians arbejdsgivere [læs: staten] ikke kan beskatte vanddamp, men benytter ham til at skræmme vores børn. Han påstår, at USA’s regering sendte Al Gore på en skræmmekampagne i 2002, hvor Al Gore skulle have sagt, at polerne ville være smeltet i 2020. Den sande historie er imidlertid, at Al Gore ikke blev sendt af USA’s regering i 2002 eller senere. Han deltog imidlertid til FN’s klimakonference i København i 2009, hvor han udtalte, at isen i Arktis (området omkring Nordpolen) med 75% sandsynlighed kunne være forsvundet om fem år. En udtalelse der i øvrigt blev mødt med kritik fra videnskabelig side.
Piet Veritas nævner til sidst, at vi havde en varmeperiode i 1930erne, som var varmere, end det er nu. Jeg googlede på hans anbefaling “varmeperiode 1930”, og fandt ud af, at det var Arktis, der havde en varmeperiode i 1930’erne. Sjovt nok afspejles denne varmeperiode, hvor det altså skulle være varmere end nu, ikke specielt i Jordens gennemsnitstemperatur:
Hvis vi kigger isoleret på Danmark, så er der godt nok et enkelt år i midten af 1930’erne, hvor temperaturen var høj, men langt fra de temperaturer vi oplever nu:
Grunden til, at Piet Veritas nok vil have, at man googler på “varmeperiode 1930”, er, at det første resultat er fra Klimarealisme.dk, der nok er de mest urealistiske omkring klimaet. Han glemmer dog bare at kigge lidt længere ned i søgeresultaterne.
Vi må sige, at Piet Veritas ikke rigtig lever op til sit navn (Piet Sandhed). Han linker til en artikel, der modsiger ham på alle punkter. Han bagatelliserer drivhusgassernes betydning, og så bringer han en gammel historie om Al Gore, hvor han roder rundt. Skønt Arktis er et stort område, så er det lille i forhold til Jordens samlede overflade, og som de fleste klimabenægtere, forstår Piet Veritas ikke forskellen på globalt og lokalt klima.
Hvis jeg skal vurdere, om det er Sebastian Mernild eller Piet Veritas, der er fuld af løgn, så er Piet Veritas en klar vinder, helt uden kamp.
Kommentér på Facebook-opslaget.
Topfoto: Tim Marshall, Unsplash
