Mandag den 28. juli 2025 har en læge, uden ret til selvstændig virke og uden speciale, men som har en ph.d. med titlen At leve med Neurofibromatosis Recklinghausen, og som derfor ingen forudsætninger har for at forske i vacciner, skrevet et opslag:
Opslaget er slettet
Studiet blev offentliggjort den 15. juli 2025, og kun to dage efter den 17. juli 2025, blev studiets supplerende materiale korrigeret, da man havde offentliggjort en forkert version i stedet for den korrekte version. Der er imidlertid intet ændret på Statens Serum Instituts (SSI) nyhed om studiet, ligesom der ikke er ændret et komma i studiets konklusion.
Det som Vibeke Manniche skriver i sit opslag, er simpelthen trukket ud af røven, og da hun kæder det sammen med sin indsamling, så ligner det mest et forsøg på at holde sine følgere til ilden, og få dem til at hoste op. Bemærk, at Vibeke Manniche skriver, at hun er tæt på den amerikanske administration … Er det helt ærligt noget at prale med, som den amerikanske administration ser ud i disse tider? Men okay! Krage søger mage.
Lad os se på nogle af de metoder Vibeke Manniche benytter overfor kritikere. Først et eksempel på en følger, der stiller et yderst relevant spørgsmål:
![Birgitte Langvad Hansen svarer Vibeke Manniche: Kære Vibeke Manniche. Når man goggler kommer der intet frem omkring, de har ændret noget .? Kan du ikke linke til dine informationer. For der er intet at finde på google. [link til SSI's nyhed om studiet] - Vibeke Manniche svarer Birgitte Langvad Hansen: læs hvad jeg svarer! Er det så svært at forstå?? Se med når jeg laver liven - mere kan jeg ikke skære det ud i pap! - Birgitte Langvad Hansen svarer Vibeke Manniche: Undskyld jeg spurgte pænt. Det kunne jo være,der var noget data, du kunne henvise til. Jeg skal nok lade være med at spørge en anden gang. Ønsker dig en god dag. [Glad emoji] - Vibeke Manniche svarer Birgitte Langvad Hansen: spørg kun hvis du først har læst hvad jeg skriver - ellers spilder vi hinandens tid!](https://usercontent.one/wp/www.detsovendefaar.dk/wp-content/uploads/2025/08/Narcissisme-gaslighting-og-intimidering-2.jpg?media=1767203053)
Birgitte Langvad Hansen har intet kunne finde – hvorfor mon? – om ændringen, så hun beder Vibeke Manniche linke til sine informationer. Hvordan reagerer Vibeke Manniche på det? Hun angriber Birgitte Langvad Hansen, og høvler hende ned, med udtryk som “at skære det ud i pap”.
Hendes taktik lykkes, for Birgitte Langvad Hansen skriver “Jeg skal nok lade være med at spørge en anden gang.” Hvorfor? Vibeke Manniche har intet oplyst, der kan bakke hendes påstande op. Hvilken seriøs forsker holder sine opdagelser hemmelige, og kobler det sammen med en indsamling?
Den taktik som Vibeke Manniche benytter kaldes gasligting. Oprindeligt stammer udtrykket fra et britisk teaterstykke fra 1938, der blev filmatiseret i 1940 med titlen Gas Light. I 1944 blev filmen genindspillet med titlen Gaslight og Ingrid Bergman i hovedrollen. Plottet går ud på, at en mand skruer op og ned for gasbelysningen i hjemmet, og senere benægter det overfor sin kone, for at få hende til at tro, at hun er skør. Dermed kan han få hende indlagt på en psykiatrisk afdeling, og score hendes opsparing.
Tidligere blev udtrykket brugt om en voldsom psykisk manipulation, med den hensigt at få nogen til at fremstå som sindssyge, og dermed få dem indlagt. I dag er begrebet udvidet, og man bruger det om en avanceret form for psykisk manipulation, som har til formål at skabe tvivl om en persons, en gruppes eller en nations dømmekraft og virkelighedsopfattelse.
Selvom jeg næppe behøver skrive det, så er det en taktik, der i høj grad benyttes af narcissister, der vil nedbryde andres selvtillid. Det er den taktik, som Vibeke Manniche benytter overfor Birgitte Langvad Hansen.
Lad os se, hvilken taktik Vibeke Manniche benytter overfor en ikke følger. Kommentarerne stammer fra et andet opslag, hvor den eneste ændring er indsamlingens manglende beløb. Da Vibeke Manniche har slettet begge disse opslag, så har jeg valgt at holde personen anonym, ligesom jeg har udeladt personens stilling:
Personen spørger Vibeke Manniche, hvor sølle man kan være, hvilket er et meget mildt udtryk om Vibeke Manniche. Hvordan reagerer Vibeke Manniche så på det? Hun angriber igen, og kalder personen “en ondskabsfuld satan” og “et gennemført ækelt menneske”, og at personen udøver grov chikane mod Vibeke Manniche og hendes datter. Datteren minder så meget om moderen, så æblet falder ikke langt fra stammen.
Herudover truer Vibeke Manniche med at klage til personens direktør. Hun bruger med andre ord, god gammeldags intimidering, og forsøger at skræmme personen. Det ville så ikke overraske mig, om personen efterfølgende er blevet blokeret, for det er den sædvanlige praksis, når nogen stiller kritiske spørgsmål til Vibeke Manniche. Så kan hun også bedre holde rent i sit ekkokammer.
Selvom jeg næppe heller behøver nævne det denne gang, så er intimidering også en taktik, man tit ser hos narcissister.
Tirsdag den 29. juli 2025 har Vibeke Manniche så indsamlet de 2.000 kroner hun forlanger, for at lave en live, så hun poster dette:
Her annoncerer Vibeke Manniche, at hun vil lave sin live dagen efter om onsdagen. I dag er det lørdag den 2. august 2025, og vi har stadig ikke set skyggen af nogen live. Det går nok med denne live, som med den om “chemtrails” hun har samlet ind til tidligere. De bliver nok ikke til noget. Vibeke Manniche har så tidligere i dag lavet et opslag med et link til en kronik af Robert F. Kennedy Jr., hvor han kritiserer studiet. Der er imidlertid ingen rigtige forskere, der har meget tilovers for ham. Faktisk er det egentlig en stor anerkendelse og bekræftelse på, at studier er korrekte, når de bliver udsat for kritik af Robert F. Kennedy Jr.
Som nævnt, er ordet “sølle” et mildt udtryk om Vibeke Manniche. Selv ville jeg nok snarere bruge det om Vibeke Manniches støtter. Efter min mening har Vibeke Manniche en adfærd, der minder meget om narcissisters. Skønt jeg ikke vurderer, at Vibeke Manniches metoder er direkte ulovlige, så vil jeg hævde, at de er meget, meget, meget umoralske. For at kunne se det, så kræver det som minimum, at man overhovedet har moral. Jeg tvivler stærkt på, om Vibeke Manniche overhovedet har nogen, når man så åbenlyst spreder løgne, og kobler dem sammen med indsamlinger.
Kommentér på Facebook-opslaget.
Topfoto: Mika Baumeister, Unsplash
