Tudekiks til manden

Kent Ivan Nielsen, også kendt som “Den Ternede Skjorte (med de skøre knapper)” eller “skakbrættet uden brikker at flytte rundt med”, har i sin Facebook-gruppe Dyrenes vel – Folkets ansvar offentliggjort et opslag:

Kent Nielsen den 7. juni 2025 i Facebook-gruppen Dyrenes vel - Folkets ansvar: Da jeg er offentligt kendt igennem pressen, for at være en af dem der fodrer dyrene på Molslaboratoriet og endnu ikke er dømt for noget der eller er blevet tilsendt de bøder jeg af Østjyllands er blevet truet med, så finder jeg det kraftigt krænkende, injurierende og som et forsøg på bagvaskelse, at blive betegnet som værende en terrorist, en sabotør, en kriminel aktivist, beskyldes for chikane og påstås at true politiet igennem sociale medier. Tænk sig at politikere og endda landets justitsminister Peter Hummelgaard, kommer med så kraftige injurier i et offentligt samråd, som bliver vist i dansk Tv. Politikere i denne video er: Peter Hummelgaard, Zenia Stampe, Torsten Gejl, Ole Birk Olsen og Steffen Larsen. Disse vil self. blive politianmeldt, men de vil nok slippe afsted med det, ligesom at Molslaboratoriet slipper afsted med dyrevanrøgt, da visse politikere styrer politiet i den sag og holder hånden over Molslaboratoriets dyrevanrøgt derigennem. Link til hele samrådet: [link til samrådet] Artikler hvor jeg står frem i pressen, som værende en af dem der fordrer dyrene på Molslaboratoriet: [link til to artikler]

Ledsaget til opslaget, er denne video, der er en række klip fra et åbent samråd i Folketingets Retsudvalg:

Se opslag

Samrådet handler om chikane af dyreholdere og ulovlig fodring. Ikke blot ved Molslaboratoriet, men også regeringens planer ved fremtidige naturnationalparker og ved andre lovlige dyrehold rundt om i landet, hvor lignende chikane og ulovlig fodring forekommer.

I forbindelse med samrådet fremkommer flere udtryk om den lille gruppe mennesker, der udøver chikane, blandt andet mod ansatte, og ved falske anmeldelser om dyremishandling, og dem som fodrer dyrene ulovligt. Nu har jeg set hele samrådet, og ingen kalder nogen for terrorister. Det der kommer nærmest, er, at Ole Birk Olsen fremhæver, at når en meget lille gruppe mennesker bruger ulovlige metoder til at fremme deres politiske synspunkter, så er det i bred forstand en form for terrorisme. Det skal også bemærkes, at Zenia Stampe faktisk siger, at hun ikke ved, hvad hun skal kalde dem. Aktivister er for mildt, og terrorister er for hårdt, men det ligger et sted imellem. Steffen Larsen, der er ordstyrer, foreslår at kalde dem for kriminelle aktivister. Det er specielt justitsminister Peter Hummelgaard, der anvender ordene “sabotage” og “sabotører”. Det er i sammenhæng med, at man saboterer hele forskningsprojektet med sin ageren. Anklagemyndigheden har dog opgivet en tiltale mod fire personer for hærværk, da et forskningsprojekt ikke er en “ting” i lovens forstand.

Da Kent Ivan Nielsen er en af de personer, der selv har stået frem i pressen, men ikke er dømt for noget, så finder han det “kraftigt krænkende, injurierende og som et forsøg på bagvaskelse, at blive betegnet som værende en terrorist, en sabotør, en kriminel aktivist, beskyldes for chikane og påstås at true politiet igennem sociale medier.”

I samrådet bliver ingen nævnt ved navn, og udsagnene er ikke rettet mod nogen specifikt, så mon ikke Kent Ivan Nielsen skal tage sig en tudekiks.

Vi kan da også lige se på Kent Ivan Nielsens strafferegister. I sin tid Stram Kurs er han dømt for ulovlig våbenbesiddelse. Han er idømt 50 dages ubetinget fængsel for trusler mod daværende sundhedsminister Magnus Heunicke, en dom der blev stadfæstet af landsretten. Senest er han idømt 20 dages ubetinget fængsel i byretten for chikane af Magnus Heunicke samt flere ansatte i offentlig tjeneste på landets vaccinationscentre. En dom han dog har anket til landsretten. I sit opslag linker Kent Ivan Nielsen til en artikel fra TV2 Østjylland og en artikel i Effektivt Landbrug. I videoen fra TV2 Østjylland indrømmer Kent Ivan Nielsen, at han har modtaget bøder for 60.000 kroner, hvilket er fuldstændig i modstrid med det, han skriver i opslaget. Han vil dog prøve bøderne ved retten. Han siger også i begge artikler, at han vil fortsætte med at fodre dyrene.

Mon ikke, der er rigeligt grundlag for at kalde Kent Ivan Nielsen for kriminel, og være en, der udøver chikane? Snup endnu en tudekiks!

Dette kraftigt krænkende, injurierende og forsøg på bagvaskelse, vil Kent Ivan Nielsen så politianmelde.

Men, men, men! Der er privat påtale i sådanne sager, så hvorfor pokker skulle politiet tage sig af det? Snup en tredje tudekiks!

Det betyder jo på godt dansk, at Kent Ivan Nielsen selv skal anlægge sag mod de personer, han mener har været krænkende, injurierende og har bagvasket ham. Måske han kan få Klaus Ewald til at tage sagen pro bono. Så kan de spise en tudekiks hver, når sagen bliver afvist eller tabt, for der er ingen sag.

Kommentér på Facebook-opslaget.

Topfoto: Muhammed A. Mustapha, Unsplash