Den 25. april 2025 slog Jimmi Roger Pedersen noget underligt noget op på Facebook:
Først tager vi en dyyyb indånding! … Vi slapper helt af! … Vi bliver et med vores omgivelser, og … fa’me om det hjælper! Man skal godt nok lede længe efter en gang fordrukken sludder og vrøvl, som det Jimmi Roger Pedersen fyrer af her.
Til opslaget vedhæfter Jimmi Roger Pedersen tre billeder af bygningerne, han skriver om.
I stedet for at prøve at få bare en smule fornuft ud af, hvad han skriver, så lad os bare gennemgå, hvad han skriver, og hvilke fejl han laver.
Lad os starte med, hvordan Maritime Law er defineret i Black’s Law Dictionary, for den er faktisk tilgængelig online:
Law governing sea or seaport bound actions conducted and commerce transacted. Registration, license, and inspection procedures for ships and shipping contracts, insurance and carriage of goods and passengers are included.
Kort fortalt er det den lov, der gælder til havs og ved havneaktiviteter, inklusiv registrering, tilladelser og inspektionsprocedurer for skibe og shippingkontrakter, forsikring og transport af gods og passagerer er inkluderet.
Maritim lov gælder sgu ikke til lands, og hvor fanden er de pirater, han fabler om? Er piraterne i virkeligheden “de onde de”, som konspirationsteoretikere altid fabler om?
Det er så begrundelsen for, at vi har et borgerskab (er det, det bedre borgerskab eller det dårligere?) eller citizenship. Altså på dansk har vi et skab, og på engelsk har de et skib (ship) eller hvad?
Det er også begrundelsen for, at retssale er indrettet som et skib??? Jeg har været i en del retssale, men ingen af dem lignede tilnærmelsesvis indretningen på Molslinjens færger.
Vi skal så ikke glemme, at det også er derfor, at politiet spørger venligt efter dit kørekort … eller ID … hvis man har det … ellers kan man jo bare oplyse sit navn, adresse og fødselsdato jf. retsplejelovens § 750.
Dermed indgår man en kontrakt som sin stråmand eller død/virksomhed i søens lov på land … Jamen, har vi ikke lige fastslået, at maritim lov ikke gælder til lands? Altså bortset fra, at sætningen slet ikke giver en hujende fis mening.
Og på magisk vis bliver ens dåbsattest til ens dødsattest, fordi man tilskrives et efternavn i kapitæler (går jeg ud fra han mener). Nu har jeg hele to fødsels- og dåbsattester. En fra 1964 hvor jeg blev døbt, og en fra 2012 hvor jeg blev udmeldt af Folkekirken. På ingen af fødsels- og dåbsattesterne er mit efternavn skrevet med kapitæler. Godt nok har mit efternavn stort begyndelsesbogstav som normalt, men resten er med små bogstaver.
Så må jeg vel antage, at min dåbsattest ikke bliver til min dødsattest … Puha! Så er jeg jo levende, og jeg behøver altså ikke betale skat.
Det fortæller “de onde de” os så gennem Anders And og Joakim von And … Vil det sige, at Carl Barks der opfandt Joakim von And, er en af “de onde de”?
Nu skal vi så se på Egmont, som han nævner flere gange.
Egmont skulle have et symbolsk skib på toppen af deres bygning, men bortset fra, at det minder en lille smule om et meget kantet skib set ovenfra, så er det bare en bygning. Egmont har også en gangbro med et ur til en anden bygning. Dette ur er placeret, da piraterne (“de onde de”) identificerer sig med Gud og er “time-watchers” … Og jeg som troede, det blot var for, at man kan se, hvad klokken er.
Nu påstår Jimmi Roger Pedersen så, at Egmont er lig “ÆggeBjerget” … Nej, det er ej! Egmont er et drengenavn, der betyder våben eller forsvarer. Mediehuset Egmont (tidligere Gutenberghus) er opkaldt efter grundlæggeren, der sjovt nok hed Egmont H. Petersen. Herefter har Jimmi Roger Pedersen en ret langt ude historie om bjerget, æg og hvor påskeægget stammer fra.
En anden ting Jimmi Roger Pedersen skriver, er også lodret forkert. Han skriver nemlig, at kalenderåret har 12 måneder, men 13 nymåner. Månen har en synodisk omløbstid på 29,53 dage, altså fra f.eks. nymåne til næste nymåne. Da et år er på 365,2425 dage, har vi i gennemsnit 12,37 nymåner om året. F.eks. er der kun 12 nymåner i 2025 og 2026.
Jeg har rigtig mange gange set, at konspirationsteoretikere tager en begivenhed her, og en begivenhed der, og så ser en sammenhæng mellem begivenhederne, som det kræver en helt specielt konspiratorisk tankegang at kunne se. Med andre ord, så forbinder de prikkerne med ikke eksisterende sammenhænge. Dette er imidlertid en af de gange, hvor hovedparten af prikkerne slet ikke eksisterer, og hvor sammenhængen derfor heller ikke eksisterer.
Det mest imponerende er, at der er flere i kommentarsporet, der synes godt om Jimmi Roger Pedersens opslag:
Ingen skal bilde mig ind, at nogen forstår noget af alle de rablende rablerier, som Jimmi Roger Pedersen skriver her. Men så føler de sig vel som nogle af de få, der kan se den endegyldige sandhed, som vi andre ikke kan få øje på.
Jeg hæfter mig dog specielt ved Erik Olsens kommentar. Han skriver at han prøvede at brænde skolen ned i fjerde klasse … Det forklarer en del for Erik Olsens vedkommende … Okay, det forklarer også en del for Jimmi Roger Pedersens vedkommende, for han takker Erik Olsen for de gode og alt for sjældne ord … Han prøvede at brænde skolen ned for fanden!
Hvis man ikke ved det, så er Jimmi Roger Pedersen næstformand i det konspiratoriske parti Velstandspartiet Jorden Frihed Kundskab (JFK21), og hans opslag forklarer en stor del af årsagen til, at det går så dårligt for partiet.
Kommentér på Facebook-opslaget.
Topfoto: Amador Loureiro, Unsplash
